甜咸战争
| |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||
| |||||||||||
简介
2011年6月8日，博友“桥东里”在微博上说了一句：“@王轶庶说：‘在豆腐脑咸甜事上，最见南北差异。。。彼此见对方都想吐。。。’，自此，开始了无尽的甜咸战争。
这一句平常简单的评论成为了导火索，引爆了微博、贴吧、论坛等公共场所关于豆腐脑及一大堆乱七八糟的东西吃法的争论。
民以食为天，吃的问题，丝毫不能马虎。这种“严肃”的态度加上中国人特有的凑热闹心态，将事件发展为战争。
之后不断演变，甜咸党各有说辞，战争甚至蔓延到
各方观点
（以豆腐脑战争为例）
甜党
代表：博友@谢明弦、网友Rose-maryChen
讨“咸党”檄文：“伪咸党者，性实顽劣，行乱纲常。暂逞口腹之欲，岂脱棘火之危”，“我堂堂‘甜党’，炎夏子孙，与时俱进，得天道之流注，烹调和谐，润豆花于无形”。
咸党
代表：作家@马伯庸、博友@北京-赤军、瀚十三
“咸豆腐脑兹事体大，仗义死节正在今日”
“甜党”为“异端”，坚决维护咸豆腐脑。”
“豆花是咸还是甜关系到天地人伦国之纲常，焉有妥协之理！我们拒不与‘甜党’谈判。”（瀚十三语）
《书》云：庶绩咸熙，咸有一德；《诗》曰：周邦咸喜。克咸厥功。 《易》云：咸亨利贞。祖龙都咸阳以惠飨天下；书圣援神笔成少长咸集。无有咸感，难从合卺；无有咸湿，何使敦伦。 今“甜党”隳突，盖三千年未有之变局，诸公死国，宁不咸与维新欤？（马伯庸因引经据典称）
辣党
豆腐脑
中立观点
代表：鹿大仙、文化学者陈斌
“大家放下成见，尽快促成双边会谈。”（鹿大仙语）
“这场豆腐脑咸甜之争是微博博友们对于简单美好的事物的讨论兴趣。豆腐脑实在是和大家的生活太接近了，很便宜，又经常能吃到，特别是在小时候吃得到，带着很多人的记忆。大家这么热衷于讨论豆腐脑的咸甜差异也是对美食经验的不厌其烦的追寻和讨论。这种争论是思维模式的差异。思维模式应该是更开放的，更具包容性的。自己喜欢吃甜的，对咸的不要指手画脚；自己喜欢吃咸的，对甜的应该理解。不要以为世界上除了自己的口味以外没有任何其他的偏好。”（陈斌语）
“诸君，我最喜欢战争了”（少校语）
 |
| 酸豆腐脑 |
域外观点
“什么是豆腐脑？”（从没吃过也没听说过）
影响
这是近年来最大的一次全民大讨论全民战争，她改变了传统的食物南北格局，扩充了童鞋们各方面文学修养、历史、联合作战等的知识，更充分发扬了种花家竞争意识。闲来无事争强好斗
相关
- 甜咸豆腐脑战争
- 甜咸粽子战争
不加老干妈能吃战争