请求各位在同级分类下不要一会按厂商分一会按平台分，分个平台就行了
移动端上面两个还是按着厂商分，下面两个就按游戏类型来分了，很混乱
街机因为其特殊性可以分厂商，但移动端大多还是一家一个开发商，个人认为就没有细分的必要了
很多音乐游戏本来就有各类平台上的移植版本，似乎不需要每一个下面都复制一遍。
比如太鼓达人，在街机上是正作，但是掌机和家用机也出了用按键玩的很多系列作品，在手机端也有触摸屏的月租IOS版。每一个都复制一遍的话整个列表会很长。--东山奈央（金） 2019年8月4日 (日) 01:15 (CST)
正在考虑在模板内把多平台音游单开一个栏位，不知这个主意如何。T.E.Zimmern（讨论） 2019年9月14日 (六) 15:36 (CST)
目前模版里的音乐游戏（尤其是“移动端/传统音乐游戏”一栏）已经很多了，但看上去非常地杂乱：
1. 音乐游戏的排列似乎没有一个很清晰的顺序（除了我能看出雷亚游戏都排在一起以外，其他好像都是随机排列的）
2. 一大堆没编写好的红链接／灰链接和编写好的音游夹杂在一起，看着很不舒服
针对以上的情况，我提两个问题，大家可以讨论一下：
1. 有没有办法决定一个合理的排列顺序？（我个人想法是像Switch游戏模版一样，标注发行时间，并按照它进行排列）
2. 很多已经下架，且之前也没有人写过wiki的游戏，是否有必要还继续留着？（这样的游戏因为目前没法游玩，估计之后也不会有人去编写。这样的话模版下永远会有这个没有意义的红链接／灰链接……如果只是想留下这些游戏的名字的话，可以只将游戏名保留在音乐游戏的页面里，模版里就没必要留了）
--Mathreader（讨论） 2020年3月31日 (二) 04:24 (CST)
目前本人推荐的排序方案是模板页面与音乐游戏页面都强制采用首字母排序，即0~9,Aa~Zz,中文A~Z的顺序排列（以译名为准）。在这一点上比较特殊的就是雷亚，但由于雷亚游戏本身存在模板，我认为同样实行这一套方案，问题不大。关于发行时间，这个考究起来一怕是无法得到一定数量的数据，二对于音乐游戏来说没有太大的意义。
而关于无效的链接，本人希望不在本栏目展示所有未开坑（包括已停运）的音乐游戏指向链接（除非这个游戏公认具有很大的影响力），但保证音乐游戏页面中的完整性。今后的工作重心应该放在完善音乐游戏页面上，而不是这个模板。模板应力求简洁。
最后，在“多平台音乐游戏”一栏，展示平台似乎已经喧宾夺主了。在此我建议，除去Groove Coaster，全部游戏的平台信息省略，而是在相应页面里说清。另外，将JSB归类到亚音游。Bete1geuse（讨论） 2020年3月31日 (二) 10:03 (CST)
已经在改了。
类音游这一块，在模板上将不再和传统音乐游戏进行区分，而音乐游戏的分类中可以不进行区分，也可以单列出来。
Deemo这个情况不一样，请保持现有状态Bete1geuse（讨论） 2020年4月1日 (三) 10:46 (CST)