2018年11月20日的讨论
他老人家的作品众多,除了这些文集之外还有一大堆的译著和版画、木刻作品,实在是难以统计啊。铁血杠熙团(讨论) 2018年11月20日 (二) 19:22 (CST)
- 杂文不在收录范围啊。鲁迅的大部分作品是杂文萌百娘的胖次(讨论) 2018年11月20日 (二) 19:31 (CST)
删除不在收录范围内的链接
除了部分衍生出梗的小说和角色之外,这些条目恐怕都不在收录范围吧?个人认为此模板目前能够收录的红链有:
人物:
作品:
以上的作品之所以不以成句形式收录,是因为这里一个作品往往涉及多个梗,或者有出现改编版的情况。由于这样一来链接就很少了,最好改成{{鲁迅}}而不是{{鲁迅作品}},然后再加入相关的其他梗吧。✉inchei— 2020年4月6日 (一) 19:56 (CST)
- 已经建立了{{鲁迅}},如无意见,将在明天把相关条目的{{鲁迅作品}}改为{{鲁迅}}并提删此模板。✉inchei— 2020年4月6日 (一) 20:20 (CST)
@iehcni 捋了下,问题有点多,慢慢说吧:
- 关于收录范围,萌百的ACGN中的N指的是小说而不是轻小说。而鲁迅的很多作品都是杂文,去掉这部分的操作是合适的。
- 但【鲁迅作品】这个模板,是没有问题的,具体作者的作品模板,以前都是【模板:XX作品】这样的命名格式,但近年来很多也有不带“作品”的。命名的问题取决于编辑者,通过移动来改名也很方便,所以没必要重新建立一个新的来取代旧的。而根据萌百对类似条目的处理方式,都是合并内容,保留旧的,删除新的。
- 关于编辑礼仪。在讨论版那边我已经提过了关于尊重其他编辑贡献的事项,这其实就是“保旧留新”的一种体现方式。
- 提删一个条目,既然已经提出了征求意见的想法,就要把时间留足够,你4月6日声明,然后7号上午就迫不及待的删除,连一个参与讨论的当事人都没有。总给人一种想掩饰什么的感觉。这样是不太好的。萌百能删,也随时能恢复,这种小动作还是别有了。(另外讨论页居然也被删了。萌百通常是不允许删除有有效内容的讨论页的。)
如上所述。作为一名优质编辑者,很多时候的编辑行为要更加注意。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月8日 (三) 10:05 (CST)
- 之前一直以为是和ACG相关的小说才能收录,没有查证就下论断了,不好意思。个人看着有生之年没人写的、以为在收录范围边缘徘徊的条目一直在只有几个蓝链的导航模板内觉得不太合适所以作出了这样的操作。说实话今年之前我基本是真正的莫谈国事,一点也没有参与过萌百的讨论,自闭编辑,因此也不太了解这些规矩……✉inchei— 2020年4月8日 (三) 10:30 (CST)