好像缺个“问题已答复”
有些讨论串不能用“已解决”来定义的,故考虑补充一项“问题已答复”。比如这个:talk:提问求助区#关于模板:Sexual slang以前版本中的红链 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月1日 (三) 23:37 (CST)
- @宇文天启,抄送@AnnAngela,Kanashimi;过了一个月真是对不起……要不要考虑直接把resolved 这个状态改名为“已答复”、或者提供人工定义状态名字的功能?毕竟单列的话,已答复和已解决重合很高。
- 说到这个例子,倒可以考虑加入“请求被撤回”,应该恰好能cover这个例子。—COVID退散!理论上是公的驱逐舰的 壹陆 讨论·最近编辑 2020年5月16日 (六) 03:37 (CST)
- 只是加status的话,机器人应该可以处理。 --Kanashimi(讨论) 2020年5月16日 (六) 05:39 (CST)
- 都可以,加点参数没啥关系。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 08:32 (CST)
- 增加了w或withdrawn表示“请求被撤回”。
可以打wasd游戏了。—COVID退散!理论上是公的驱逐舰的 壹陆 讨论·最近编辑 2020年5月17日 (日) 09:10 (CST)
该更新了!
目前讨论版已经改版,此模板对页面进行识别的功能应该进行更新了。——BlackShadowG★留言 2020年4月28日 (二) 10:21 (CST)
关于无人回复的时间
如果不是巡查以上使用小工具挂无人回复Mar的话{{MarkAsResolved|sign=~~~~|time={{subst:#timel:Ymd}}|status=n|archive-offset=10}}
是默认10天。考虑到本身无回复是默认十天存档,再挂模版会导致存档时间延长(并且前几天存在这样的先例)。是否可以将默认时间减少呢?—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月19日 (二) 20:39 (CST)
抄送当时群内的2位讨论者和相关其他人员@玄微子,Func,AnnAngela,Kanashimi,公的驱逐舰—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月19日 (二) 20:43 (CST)
- (☩)意见 ,我觉得可以考虑挂无人回复的实际意义。如果只是用作方便存档的话,无人回复的讨论串自然就会被存档,根本不用多此一举挂无人回复。
- 我认为无人回复的实际意义可以是:讨论者想要继续讨论但无人回复,于是挂上模板以提示这个讨论串无人回复。此时讨论者其实是想讨论继续进行的,在这种情况下延长存档时间我认为并无不太大不妥,反而可以让该讨论串有更大机会得到回复。——花生仔Ⓞ留言 2020年5月19日 (二) 21:12 (CST)
- 啊,我说的是,假设在无人回复九天后,突然被其他人挂上这个MAR,再延长10天,就不大好了。我说的是减少这个MAR的默认设定的时间诶—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月19日 (二) 21:29 (CST)
- 我的意思是,如果这个模板的意义是想提醒他人回复,让讨论继续的话,这个延长存档时间的效果可以让更多人看见讨论串,增加获得回复的机会。既然讨论者还不想结束话题,迟点存档又有甚么关系?——花生仔Ⓞ留言 2020年5月19日 (二) 21:56 (CST)
- 我的意思是,挂这个的如果是其他人呢。这样反而延长了存档时间。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月19日 (二) 22:07 (CST)
- 如果挂模板的那位别人也是想继续讨论的,那没有甚么问题;
- 如果挂模板的那位是不熟悉的新手,那我们可以在模板文档上清楚说明使用方法,并在发现有新手多次误用模板时加以提醒。
- 总括而言,我个人仍然认为延长时间利多于弊。——花生仔Ⓞ留言 2020年5月19日 (二) 22:21 (CST)
- +1——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月19日 (二) 22:37 (CST)
- 主要是前几天部分已经七八天无人回复的讨论串被一位没有参与讨论的优编上了无人回复MAR,导致讨论串存档时间延长了、—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月20日 (三) 20:22 (CST)
- 抱歉才看到消息。我的观点稍微激进一点,我建议根本都不要挂这种MAR。毕竟讨论版上的大部分话题都具有可延展性。过气的讨论自然会被自动存档的—From 浊华 (讨论·贡献) 2020年5月22日 (五) 21:56 (CST)
- 我觉得也可以不挂。挂了就应该像巡查姬的小工具一样缩短时间至3天。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月22日 (五) 23:35 (CST)
- 我也觉得这个选项可有可无,但如果决定保留的话还是希望是我上述那种用法,并且不要缩短时间,不然这选项还真没任何实际用处。
(话说怎么这模板的主要编写人们都没怎理我们啊)——花生仔Ⓞ留言 2020年5月23日 (六) 00:35 (CST)
- 啊,那是因为我懒(
- 我最早也有考虑拿掉这个选项——毕竟没人看就自动存档就行了。安姐把它加了回来,我觉得有些道理,就没再动。我自己的观点大概在花生仔和星海子之间、但接近花生仔:挂 MAR(noreply) 的主要目的是区分正在进行的讨论和已经有一段时间无回复的讨论、但实际目的至少有部分是吸引回复,有点手动留言避免被存档的味道;但模板的设计让它在被续命后一定会被存档
(除非删掉再挂一遍)。我的上一版 MAR 使用规范有建议把 MAR(noreply) 的默认存档时间改成7日、并且要求至少3天无回复才挂MAR(noreply);这样加起来就是10天了。
- 以及,存档间隔是可以改的啊……只要不改到3天或更少估计根本不会有人有意见xd。—COVID退散!理论上是公的驱逐舰的 壹陆 讨论·最近编辑 2020年5月23日 (六) 05:42 (CST)
- P.S. 我有改模板说明,多加了用法建议嗯。—COVID退散!理论上是公的驱逐舰的 壹陆 讨论·最近编辑 2020年5月23日 (六) 05:51 (CST)
- 突然闪过一种想法,如果存档时间可任意修改的话,不知道会不会出现存档时间不断被延长/用户间因存档时间而争执的情况。——花生仔Ⓞ留言 2020年5月29日 (五) 12:37 (CST)
- 如果可以的话,我(+)支持 楼上所说的。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月29日 (五) 23:30 (CST)
可否使MAR模板在萌娘百科 talk:讨论版/权限变更这个页面的默认存档时间设置为10天--Lyhic(讨论) 2020年6月5日 (五) 00:58 (CST)
- 背景提要:萌娘百科:方针#存档。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年6月5日 (五) 08:21 (CST)
- 提权且欢迎结束,我认为应当指通过实习期以后。——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年6月6日 (六) 18:33 (CST)
编辑请求 - 鬼影233 - 2021.11.11
由鬼影233提出的对Template:MarkAsResolved的编辑请求:
状态: 完成
将以下内容:
<strong class="error">错误:<code>archive-offset</code>不得小于1</code></strong>
修改为:
<strong class="error">错误:<code>archive-offset</code>不得小于1</strong>
多了个</code>
—— 混沌中立鬼影233「论|史|签」2021年11月11日 (四) 23:31 (CST)
- Done.——巡查姬⭐一位史蒂夫 (讨论·贡献)✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗? 2021年11月11日 (四) 23:33 (CST)
编辑请求 - Kanashimi - 2021.12.16
由Kanashimi提出的对Template:MarkAsResolved的编辑请求:
状态: 完成
增加以下内容:
width: 100%; height: 100%; display: flex; justify-content: center; align-items: center;
请见User talk:Kanashimi/Archive 1#关于讨论版各topic list模板的建议, Special:Diff/5491729。——Kanashimi(讨论) 2021年12月16日 (四) 17:05 (CST)
- Done.—— ほしみ 2021年12月16日 (四) 17:12 (CST)
- @星海子好像被加料了。在萌娘百科_talk:讨论版/技术实现/topic_list正常,萌娘百科_talk:讨论版却怪怪的。懒得查了。记得当初应该是AnnAngela设定的格式? --Kanashimi(讨论) 2021年12月16日 (四) 17:44 (CST)
- 萌娘百科_talk:讨论版这边,似乎是width:100%的问题(? —— ほしみ 2021年12月16日 (四) 17:48 (CST)
- 测试过 去掉这段就好了:
.mw-parser-output .talkPageTocContainer>:first-child:not(.not-toc) tr>td:nth-child(3):not([style*="color"]):not(:empty)>div{padding:0 .4em;height:100%;display:flex;align-items:center}
--Kanashimi(讨论) 2021年12月16日 (四) 17:51 (CST)
- 找到了 不过我不能编辑Template:讨论版页顶/talkPageToc.css 直接把 .talkPageTocContainer> 相关的全部去掉大概也可以? --Kanashimi(讨论) 2021年12月16日 (四) 17:53 (CST)
- 觉得太挤可以调整 padding 我这边没有编辑权限 就麻烦您自己测试了 --Kanashimi(讨论) 2021年12月16日 (四) 17:56 (CST)
- 完成 应该弄好了 —— ほしみ 2021年12月16日 (四) 18:07 (CST)
编辑请求 - Cesko - 2022.09.02
由Cesko提出的对Template:MarkAsResolved的编辑请求:
状态: 完成
将以下内容:
justify-content:center
修改为:
justify-content:start
目前的情况下,“无人回复。”与“进度”一栏的其他内容参差不齐,改为左对齐后,版面更整齐——Cesko(讨论) 2022年9月2日 (五) 21:17 (CST)
关于模板文档中的内部链接
文档中,注释1(“机器人允许设置默认存档时间,目前为3”)的“设置默认存档时间”指向了一个已被删除的页面,它应当指向哪里?还是说应当直接删除?--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月18日 (六) 15:24 (CST)
- 问@AnnAngela. —— ほしみ 2024年5月18日 (六) 23:41 (CST)
- Fixed.——From AnnAngela the Bureaucrat (Talk) 2024年5月23日 (四) 09:11 (CST)