以下为友站某位不知名的站娘画师提出的建议
我觉着收录门槛还得再提高一点，“完整”的标准至少是写完羁绊1~5的资料，除非单数据组就设计得极其出彩。 DIY从者一览那个导航栏，不用一堆红链和只有模板的空页面占位置，观感非常差，几个页面连点下去发现都是空的，说难听的甚至会让人产生“我为什么要在这里浪费时间”的恶感......
虽然本人一直想尽力去做大改，但之前从未想到过修改当初制定收录规则，潜意识里本人因新人门槛过高对此有所顾虑。
但经过逆向思考之后，我认为修改规则虽然让门槛变高看似对新人不友好，但对于热衷于挑战自我的新人来说，这是一个既能学习Wikitext又能向其他人展现自己丰富想象力的机会，一定的门槛反而能够带来更优质的作品。
引入全新的评判标准时，大家族模板排版相当重要。
但目前排版的修改方案较多，需要综合考虑选出最合适的。
此外，Creators分类细化必改的起因是某华在一次改动中与本人想法不谋而合，个人认为列出萌百身份有助于新人了解作者对萌百的贡献，了解到萌百身份的意义，并以此作为学习的榜样，总体来说利大于弊。
方案一：
原从者职阶：按照完成度从大到小排列，评判标准：数值、宝具、技能、语音、宝具视频、羁绊故事。（但需要专门将页面一个个点开评判，这么做主观因素过大，同时还会加大工作量） Creators分类细化：原有的Creators后面加入浅色分类，按照萌百身份纵向排列（管理员、巡查姬、优编、普编、搞事编）。处于同一萌百身份的作者，按照创建的DIY页面数的多少从大到小排列。 末尾加入未完成分类：红链DIY从者套#var模板并放未完成分类中。
方案二：
原从者职阶：只添加符合以下评判标准的从者。 1、有立绘，若无立绘则要完善羁绊故事。 2、全数值完整且正确定义（参考计算器数值）。 3、技能组完整且有宝具，符合FGO国服的描述方式（B语言）。 4、技能组宝具幅度正常（除非有宝具强化）。 Creators分类细化：原有的Creators后面加入浅色分类，按照萌百身份纵向排列（管理员、巡查姬、优编、普编、搞事编）。处于同一萌百身份的作者，按照创建的DIY页面数的多少从大到小排列。 末尾加入影从者： 1、将不符合标准的从者放入该分类中。 2、红链DIY从者套#var模板放该分类中。
我的初衷："通过英灵殿让萌新对编辑产生兴趣，从而鼓励萌新学会编辑"。
一开始我抱有悲观主义思想，因为Wiki本身就有学习上的门槛，新的评判标准势必会将新人学习门槛再次提高。（同时这也意味着我要写更硬核的教程）
但经过逆向思考后，我认为提高门槛可以带来更优质的DIY从者，优质的DIY从者能够给其他人提供更好的参考。
方案一： 英灵殿加入新评判标准，只根据新评判标准收录英灵殿，不符合新评判标准的英灵殿删除。
新评判标准 1、有立绘，若无立绘则要完善羁绊故事。 2、全数值完整且正确定义（参考计算器数值）。 3、技能组完整且有宝具，符合FGO国服的描述方式（B语言）。 4、技能组宝具幅度正常（除非有宝具强化）。 旧评判标准 1、拥有两个完成度比较高DIY从者或者三个及以上“影从者”。 2、“影从者”指的是数值缺失、缺乏技能宝具的从者。
方案二： 求同存异，英灵殿融入旧评判标准和新评判标准。 符合新评判标准英灵殿的作者，会有本人给作者的专属评语，并放到“英灵殿”标题中。（代表符合新标准） 仅符合旧评判标准的作者，本人仅记录从者，并放到下方“影灵殿”标题中。 已有评语但不符合新评判标准英灵殿的作者，会在保留评语的情况下，完整移至“影灵殿”前排。
求同存异评判标准 1、有立绘，若无立绘则要完善羁绊故事。 2、全数值完整且正确定义（参考计算器数值）。 3、技能组完整且有宝具，符合FGO国服的描述方式（B语言）。 4、技能组宝具幅度正常（除非有宝具强化）。 5、拥有两个符合以上标准的DIY从者加入英灵殿。 6、拥有三个但不完全符合以上标准的DIY从者加入影灵殿。
我时常问自己：教程是否有存在的必要？你反复修改的意义何在？
教程一直是我最头疼的地方，原因有两个：
①没有任何人能提出有效建议（新人看不懂但又不知道该怎么描述，各位作者们又不爱看），顶多有人会修改一下排版。
②教程要与时俱进，一旦其他模板变更（比如宝具技能模板），其中的内容也要做相应的修改，比如近期宝具技能模板加入给图片名自动添加FGO_前缀的功能。
这就意味着我要专门在DIY从者教程里解释这个改动，不然有人上传不带FGO_前缀的DIY图标还用原来的名字会无法显示。
虽然我做了简化处理，但群里还是有人在不看教程的情况下提问，部分作者甚至让新人复制自己的作品，让新人去修改，连作者都不推荐看我的教程，让我怀疑自己的教程是否有存在的必要。
部分作者看到这里可能会有疑惑：“我这也是教程啊，为什么不能让新人复制自己的代码呢？为什么一上来就要让新人看到这么复杂的教程呢？”我的理由很简单：“授人以鱼不如授人以渔”。
首先，你给新人复制作品相当于直接给成果，新人没有学习过程，难以享受到成功的喜悦。
其次，我也不希望新人在有教程的情况下没学会模板用法，甚至连图片都不懂上传，最后要其他人来完成。
我更希望新人能够独立完成，这样才能保证每一个作品独一无二，并享受到成功的喜悦。
以上纯属个人看法，实际情况以新人的学习能力，以及作者本人的意见为准。
以下为命名者的看法
关于那个诡异的名字，我建议还是替换掉。我来说说原因吧，毕竟是我写的名字。最初DIY在Mooncell的时候便有写同人文的趋势了，恰逢那段时间Mooncell方面在搞明日方舟的wiki站（PRTS），于是将就这俩名字“Mooncell”与明日方舟的组织“罗德岛（Rhodes）”连在一起，再加上FGO第2部标题“异闻带宇宙（Cosmos in the Lostbelt）”中的“Cosmos”， 而想着“Fight”或者“Battle”什么的逼格太低了，就选了个“战争（Warfare）”。这就是名字由来。看起来着实太奇怪并且目的不明确，建议还是把名字换掉。
该页面的命名从来都不是问题，之前本人甚至想用：“站内型月同人作一览”、“型月同人作”等更为直观的名字。
但每个人都对其有不同的看法，为了尊重每个人的想法，最后通过投票解决。
因为投票反映出大多数人的看法，为避免争执以投票结果为准。
这次虽然是命名者本人反对，但我不希望让命名问题踏入反复修改的死循环，不准备立刻重开投票。
当命名者的点赞数超过目前MRCW作者数量之后，我会为此征集大家的意见，重开一轮投票。