合作作者感谢栏：
4O7
1. 若无特殊说明，以下所有的“工作”一词代指利用非自然手段造成稿件的数据出现异常增长的行为。
2. 若无特殊说明，“周刊”一词仅指代周刊VOCALOID中文排行榜。
3. “退圈”判定方法为发布个人声明或者明显地不在整个圈内活跃，满足第一个条件为“(半)”，二者均满足则将“(半)” 移除。
注：本事件有不属于主体事件的延后影响，但由于时间接近，并入同一Mark中。
海舟名(名少)在周刊下发表有关“水评”的长评，紧接着几天前普通DISCO和冠世一战的评论区被大批量举报删除的事件，在评论中总结并痛斥了近年来以《霜雪千年》为发端，从《逆浪千秋》正式开始至♪375长评发表时的大量水评行为，即“约一百人将一首歌刷出每周5k+甚至2w+的评论数，从而提高歌曲的周刊评论分来使歌曲获得各种成就”的行为。
评论认为该行为属于一种“扭曲心理”，并提及了许多遭遇水评而“获得成就”的曲目。评论主旨是提议去除周刊的评论分并终止无意义的水评行为。该评论在发出前在BBS有预告，一经发出，便在周刊下引起了热烈讨论和广泛赞同。(评论原文详见♪375下热评第一或“存档”)
同时Rain(Rainmnmnmn)在周刊下发起了停止接龙的提议。出于部分人士对接龙的负面看法，该提议获得了部分认同，此后ilem大部分歌曲的评论区均停止了接龙。但其余已开展接龙的歌曲中大部分并没有停止接龙。此后关于“接龙是否应当被废止或恢复”的话题仍然在BBS和一些热门歌曲的评论区等地方被不时提起（如2020.2.22前后在《九九八十一》的评论区下的争论，此外在部分受众更多为圈外人士的热门歌曲的评论区中也出现了类似争论），至今没有达成广泛共识。
关于“修改周刊评分规则”一事，有多人在周刊下、BBS等处发表了自己的“评分公式”想法，引发了一次精彩的VC数据讨论。最终，一些公式被WAHX(54289)进行收录、整理和评比，数据站也进行了一次图片投稿，成为一次宝贵的记录和一段佳话。
然而最终，周刊组仅在♪376中表示“各种意见我们会认真考虑”，此后便再无任何下文。此次事件最终的不了了之导致了少部分周刊组成员与少部分数据站成员间的交恶。
本文提及了2019年被明显工作的几首曲目，且暗示某些P主本人在买数据，引发了P主的不满，而导致数据站及其成员被挂。数据站甚至收到了部分P主（如枭目☆moku，iKz）发来的义正辞严的书信和专栏，怀疑数据站的结论的真实性，乃至质疑数据站的资质，并要求道歉。对数据站展示的反常数据现象，部分P主也引用并发表了一些其认为合理的解释，或是直接进行驳斥、不予信任。同时周刊组部分成员通过不同渠道驳斥了数据站的言论，表示周刊不会因此遭到影响。
此事件影响重大，大量质疑和讽刺攻击涌向数据站，部分达到“网络暴力”级别，许多人质疑数据站的数据来源甚至是数据分析工作的意义，本人认为其严重伤害了一部分致力于“维护公平”的数据站成员的自尊。所有在此次事件中发布过不当言论的人都应当道歉。我保留求证、点名警告和点名批评的权利。海舟名(数据站成员，数据站群当时群主以及BBS群的群主)也因此事而声明彻底退圈。
同样也应指出的是，数据站一部分成员的个人性格所致的不当言行将事件推向了于其更为不利的方向。部分成员争辩中夹杂自暴自弃的言论招来了更多对数据站整体的攻击。
在BBS，此事件亦一度使BBS常驻群众分为完全支持数据站与认为数据站言论存在不妥的两派，但在BBS中基本没有出现对数据站及其数据来源的质疑，反而由于周刊组部分成员对数据站言论的反驳，BBS中出现了一些对周刊组数据来源、及其所自称的“非官方”性质的质疑。
屏蔽B对曾由自己创立，而又发展至今的数据站进行了专栏批评，并声明自己与如今的数据站已经没有关系，“你们让我很失望”；同时，他也涉及了与部分当事P主的争论。在争论期间亦有数据分析方面的专业人士从专业角度对数据站成员的部分不专业分析行为进行了批评、指点。数据站官方账号在11.8发表道歉动态后在B站上停止了一切活动。直到2020.1.5，WAHX以数据站的名义发布“第118~386期中V周刊上榜曲目得分总榜”，数据站官方账号才再度开始活动。
本次事件还打击了数据站的部分“独立性”，有站员在之后个人发布的数据分析投稿中进行“避讳”（指隐去部分av号、标题等），这无疑是该事件造成的一种严重的负面影响。此后也有部分数据站站员及一些BBS群众在提及工作行为及被工作的曲目时，模仿本事件中部分P主发表的或是引用自B站客服的对反常数据的解释，使用反讽的语气来批评或者开玩笑。
至此，2019年下半年VC的重要(顶级)争议事件基本结束。
（待补）
（待补）
内容主要是又一次关于《天行健》的争论。
原因是天行健将会出现在2019.2.23的洛天依X郎朗演唱会上。
形式主要分为冷静陈述、尖酸嘲讽以及极少量的人身攻击、群嘲等。
后因恶意举报的大量出现而发生话题转移。
即Mark14。
8.28，初音未来B站官方账号@初音未来_Crypton发布了一条关于其在中国抖音的官方账号的开设的动态。
此事被BBS人员注意到并且提出，并引发了一系列讨论。
主要内容为对于平台拓展、VC唱衰论、商业化、饭圈化等等一系列论题的大规模议论和发表个人看法。
以及对于VC目前问题和未来发展的提出、讨论和发表观点(部分含有悲观内容)。
8.30，《天下局》投稿，忘川风华录采用了赤羽这一使用Synthesizer V引擎的歌姬进行演唱，立即在BBS下引发了紧接着8.29的讨论。
9.12，ilem发布了一个专辑预售的动态，一位i粉在评论中打出勾指起誓的av号，并且登上了热评第一。此举引来了一些人的不满，称“不应在专辑动态下刷屏勾指”，且有人开始在热评下讽刺i粉只给勾指起誓引流，一位i粉的专辑曲传送门评论遭到点踩。由于讽刺者明显表现出了言和厨的特点（疑似称“勾指引流只要丢个av号轻轻松松，冠世却要靠粉丝在评论区一点点地水上去”，疑似经常出现在冠世一战评论区），该事件使本就有“历史积怨”（出于2018年普逆评论攻防战等事）的部分i厨和部分言厨的关系急剧变差。
9.13，苏凯怕热在BBS下发表了有关勾指起誓、洛天依、言和的评论（原评论未存档），迅速招致了一些i粉来贴上“言厨”“敌人”的标签，认为其是“勾指黑”的同谋，并且开始了猛烈的攻击、讽刺、批判，即使苏凯怕热与ilem动态的评论区并无任何明确关系。后来苏凯怕热称自己当天还唱了大氿歌，并无意图代表言厨与i厨交恶，又一次招来了部分i厨的批判，认为其行为是“怂”“博同情”“阴阳怪气”“洗白”“披皮装i粉”等。一通混乱无比的撕逼之后，本事件渐渐淡化并结束。
由于当时BBS正处于10w评论的关口，涌现了大量与之相关的抢楼评论，致使该事件的记录更为混乱。
但可以确定的是，本事件的最大影响是进一步激化了部分i厨与言厨长期以来的交恶。各种撕逼的言论严重破坏了BBS的言论氛围。
苏凯怕热也因此事而在后续的一次争议中遭到了言论歧视，认为其永远代表“不理智言厨”。此后在2020.2.29，苏凯怕热发布的一层楼下，一些i粉因楼中楼里有人将ilem与《为什么这不是一首传说曲》一同提及而发表了一些不友善言论时，苏凯怕热一度担忧这些言论是针对他发表的。
3.27前后，VU区出现了数首翻填梗向投稿，并且在当日有4首占据了VU区热度榜的前四，前18中有10首梗向曲目，[来源请求]有几首曲目有达成传说的势头。此事引发了部分桂圆人的不满，认为这类曲目既对VC的发展基本无益，又抢占了本应归于虚拟歌姬的流量，质疑部分低质量梗向曲目存在的意义，因而又一次引发了桂圆关于梗曲的争论。
2020年3月下半月，在BBS逐渐出现了“迫害曲目”以取乐的娱乐方式。不同于此前对《达拉崩吧》的“迫害”，此次“迫害”的形式上更接近于“辱/乳法”，因而也被戏称作“乳曲”。其中因《冠世一战》的部分周刊成绩（多次第5名、没有达成SH等）使众人“印象深刻”，其被“迫害”的也最多。在3.31，有人在桂圆将“新冠肺炎”作为梗来对冠世一战开玩笑，被其它桂圆众指出这种行为很不合适。部分群众紧接着表达了对这种泛滥的“迫害曲目”的行为的不满（涉及达拉崩吧、冠世一战等），也有人认为前述表达不满行为是“（胡乱）出警”“过分敏感”，事件逐渐发展为又一次关于“迫害曲目”的争论。
4.1，《木兰行》投稿，作为一首质量优良和数据增长可观的忘川SV曲目，该曲在桂圆引发了较大规模的讨论。但是，SV内容在桂圆属于题外内容。当日晚些时候，有部分人表达了对这种“越界”讨论行为的不满，认为应该在SV的BBS(汤圆)进行上述讨论，也有人谴责上述行为是在“搞分裂”“搞对立”，进而又引发了一次关于讨论范围和对题外话题的看待方式的争论。在争论过程中，话题涉及范围进一步扩大，日V、其它日常话题等题外内容能否在桂圆讨论也被提及，亦有对“半题外”能否被允许的质疑。
这三次争论时间相近，且都在部分地区的开学日期（4.7）附近，并入同一Mark。但以上三次争论的影响均较小。
4.9，星尘Official B站官方账号发布了一条关于Synthesizer V 第二代引擎升级的动态，在动态下有人提到了星尘升级SV声库遥遥无期的问题。由于先前上海禾念私下找星尘的音源提供者茶理理签约，合同中要求其不允许录制非VOCALOID声源。而平行四界方面声称当时对此事不知情，并致使现在平行四界对星尘声库的升级遭受到上海禾念的限制与阻碍，引起双方的又一次矛盾摩擦。
桂圆群众针对此事于4.10分为两派——“支持禾念”和“心疼星尘”，展开讨论，并逐渐演变为较激烈的争论与冲突。“支持禾念”一方主要是出于对平行四界（主要是对Ddickky）的反感进而对此事感到高兴、对禾念的做法表达支持；而另一方则可能则出于多种、不同的理由而“心疼星尘”，主要持“对运营的看法不应代入其旗下的歌姬”的观点与前者争论。争论中又有少量评论提及“SV相关讨论应该去隔壁”。随后不久，与此次争论相关的绝大部分评论均遭到不明原因的删除（大部分当事人表示有关评论并非其自行删除），仅有少量讽刺“炸评”现象的评论存留下来，争论的具体内容已无从详细得知。
此后，Ddickky于8.11晚的直播中回答了直播弹幕中对星尘SV声库相关问题的询问，指出星尘SV声库目前确实遇到了一些问题（并暗示是外部原因，但未明说），未来肯定还是会出，但会以“围魏救赵”“间接”“可能一些人不想看到”的方式。由于其表达得相当隐晦、模棱两可，这个说法在桂圆等地再次引发了小规模讨论。
在同一场直播中，Ddickky代表平行四界首度公开了新的SV声库Minus。由于该声库的形象、已公开设定等与星尘相连相似之处过多，该声库在民间包括萌百普遍被认为便是“星尘的SV版本”，多被称作“星尘Minus”，且这一说法也被认为符合前述Ddickky的表述。但存在对该说法的反对意见，以部分依据认为Minus并非“星尘的SV版本”，认为平行四界将在未来发布以茶理理为音源的星尘SV声库。此后一段时间内平行四界方面未有对该问题的详细说法，因而仍不时在桂圆引起小规模讨论。
随着后来平行四界与上海禾念之间关于前述合同的矛盾化解、以茶理理为音源的SV声库星尘Infinity的公布及发布，尽管如Stardust（原VOCALOID4星尘）、Minus、Infinity、Zero等形象间的“关系”、“是否算作一人”等问题在民间仍有部分分歧，相关讨论基本上得到了平息。
4.18，苏凯怕热在桂圆提到了一个关于周刊收录的问题：
| “ | 某p主发布一个稿件，使用五维歌姬，歌很好，但其中星尘只演唱了两句，时长十秒 这个稿件取得了不错的表现，依照vc周刊可以获得前三的排名 |
” |
周刊对于收录歌曲中的中文VOCALOID内容占比多少只有对于人声的限制要求，并没有对其它引擎进行限制：
| “ | ——使用VOCALOID歌手制作的单曲 不得有明显人声参与并成为主角 |
” |
| ——周刊VOCALOID中文排行榜现行规则（自♪211） | ||
也就是说，只要含有中文VOCALOID演唱成分并且其余演唱成分中人声不为主角，即可以满足收录条件并上榜，中文VOCALOID成分是否占多数不是歌曲是否被收录的决定性考量条件。（实际上，《Miniskirt》就满足上述收录条件并在此讨论之前多次上榜，其为五维介质合唱曲，中文VOCALOID演唱成分仅有星尘一人。）
由于现今Synthesizer V与中文VOCALOID跨引擎合唱曲的日益增多，加之电子歌声合成引擎歌曲方面的其他主流榜单（此处指周刊Synthesizer V排行榜、周刊VOCAL Character & UTAU RANKING及其诸多前身）均存在对其它引擎方面的收录限制，周刊的此规则被认为显得过时且模糊。
实际上，苏凯怕热并非是首位提出这类问题的人士，但此前此问题只获得了很少的关注。此次苏凯怕热提出了此问题后，随即引发了桂圆众对于这一条收录规则的讨论。许多人认为这一条规则已经过时且不合实际，但又对周刊组并不回应且不改规则而无可奈何；也有人认为周刊没必要为Synthesizer V这一新生事物而“大动干戈”去修改规则。争论中，一只废伞对于这一条现行规则表达了强烈的不满，认为周刊“极度不公平公正”，并愤怒地斥责了周刊组的固守陈旧规则的行为。
由于周刊组没有做出回应与改变，并且桂圆众们也大多对周刊修改规则不抱期望，相关的讨论渐渐减少并最终停止。
4.21，上海禾念与李佳琦合作，在微博上以洛天依的形象在李佳琦的直播间进行广告直播。但由于直播间技术问题，本应是洛天依的演唱时间却没有任何声音。直播事故发生后短时间内，#洛天依在李佳琦直播间唱歌没声音#就登上了微博热搜榜第一（有较大被买热搜的嫌疑）。
桂圆对此次直播事故也在热烈讨论，话题渐由直播本身转向禾念官方的“语言Cosplay”回应，发展为针对禾念公关的批评与争吵。群众多认为语c强行卖萌过于低幼。（待补）
5.2，Ddickky以“歌曲版权已经出售给抖音，B站不可留有本家视频”为由，在事先没有任何告知的情况下将《女孩你为何踮脚尖》的视频源由洛天依演唱的原版更换为诗岸演唱的版本。此事一经圈内群众发现就引发了广泛众怒，大量的人在微博上质问Ddickky“为何不通知”“为何不直接删稿”，痛骂其“罔顾粉丝感受”，强烈抨击其“开除异己者的‘粉籍’”的行为。
大部分桂圆众也在痛骂Ddickky的行为，出现了对Ddickky称“不换源是为了保留最初发布时间避免版权纠纷”这一理由的强烈质疑，也有部分人在批评Ddickky时由于意见不同而起了争执。部分歌姬厨认为一些人的批评行为是在“上升歌姬”，对此强烈不满，并与对方发生强烈的争吵。在此期间部分原本便对Ddickky及平行四界持有反感的人士发表了一些不太理智（言论过激、过度联想）的言论，也被其他桂圆众指出了不当。
之后，Ddickky将歌曲换源成无演唱的版本，桂圆的话题也因勾指起誓评论区异常的问题而发生转移。随着时间流逝，此事件在圈内的热度下降后，桂圆众对此事的看法逐渐趋向平静和理性化。
（待补）
8.10，ilem投稿了《苍蝇》，使用了赤羽作为演唱歌姬，这也是ilem第一次使用Synthesizer V歌姬投稿原创曲。
此曲投稿之后迅速火爆，追平了《木兰行》的殿堂时间，并在传说时间上击败了《冠世一战》。超强的战力也迅速引发了桂圆关于本曲的热烈讨论。起初讨论主要围绕着高战力展开，但随着《苍蝇》数据的迅速增长，有人开始嫉妒ilem给Synthesizer V带去如此巨量的流量，并且开始担忧中文VOCALOID的发展前景，渐渐地也出现了一些“唱衰言论”；讨论中还出现了极少数“对ilem脱粉”的倾向。
（8.11，与《苍蝇》相关的讨论在微博“VC相关综合讨论站”间接引发了站主账号曝光事件，此事也在桂圆引起了一定规模的讨论，夹杂于对《苍蝇》的讨论中。）
部分评论中的嫉妒和唱衰引发了一些桂圆人的不适与不满。有人认为一些嫉妒的评论是在煽动/固化“VC与SV对立”，宣扬“SV威胁论”；有人认为嫉妒和脱粉ilem是在将创作者（主要指名P）与歌姬强行捆绑，是在限制P主创作和扩大“饭圈化”；有人对关于此事在桂圆发布的抱怨发泄评论的泛滥表示强烈不满，“桂圆是公共场所，不是倒垃圾的地方。”；还有人认为因《苍蝇》对ilem进行批评/脱粉的行为完全不可理喻，并表示了嘲讽。讨论逐渐升级为大规模争论，并且以Synthesizer V和中文VOCALOID在现在和将来的竞争为主要话题。
8.13，在少量对于“批i”行为和桂圆众的嘲讽评论之后，因《苍蝇》全站榜和热门脱落，桂圆对其的讨论密度也渐渐回落到正常水平。
（待补）
（待补）
（待补）
结合先前在普通DISCO评论区下的恶意举报行为，此次事件在BBS引起轩然大波。大量BBS群众发出评论严厉谴责恶意举报者（“举报狗”）的行为，其中主要以部分资深BBS成员的言论为代表和主导。
此事件的影响极为重大，影响范围也极为广泛。自2019.2.2起，贯穿整个2019年至今，在BBS下、周刊下、VC曲下甚至全站的评论区下，一切含有站内链接（如av号）、站外链接（如网址）的评论，甚至是无链接的长评，都出现了大量被多次恶意举报以及遭到点踩的情况。
此次事件甚至引发了众人的“避讳”习惯，对VC圈的负面影响可谓是空前的。
“5.4”勾指起誓评论区异常事件之后，在桂圆发布的评论渐渐开始因受到审核而被延迟或被吞评，所有评论几乎都要经过一段时间（大约30分钟~1天不等）后才会被放出（公开可见），给桂圆交流造成了较严重的障碍。
但是14日榜的故事并没有结束。
2.2后，XorazV将14日榜转入动态中进行图片投稿，其所投稿的14日榜时间跨度为2.1~6.28，期间，每隔14日我本人都在BBS发布了一次“Mark14”信号。
在这一段时间当中，月白色倒影的少女也做了几期直前榜，时间为3.27~6.22，每28日更新一次。
7.6起，Pecco_重新开始在BBS制作并发布申舌+直前榜（“每日简报”），并一直更新至今。
7.12后，14日榜恢复正常，改由mol(物质的量_mol)制作并在BBS进行发布。在同一天，家藏万卷book也开始重新制作并发布直前日榜。
期间，mol较忙碌时14日榜由屏蔽B代理。本阶段14日榜时间跨度为6.28~12.3。
12.3后，14日榜因不明原因断更咕了；直前日榜于2020.2.21因不明原因断更鸽了，于2.28起重新开始更新，于4.2日再次停更坑了；“每日简报”仍在坚持日更，直至2021.8.30因前述的评论“审核”问题导致多日无法发出以及Pecco_的个人因素而停更。
众人自Mark14以来积攒的负面情绪在这个节点爆发，矛盾双方在评论楼下展开互相的恶意攻击，直至层主为了防止引发更大规模的争吵而将原楼层删除。
与“强势方”不同，本人认为双方在本次事件中都有过错，双方均在评论中使用了恶意的言辞(老成员先，柒月漓棠后)，柒月漓棠后续还攻击了无辜的阿陶。若双方注意友善的言辞和论述方式，这次争议事件完全是可以避免的。
洛天依作为第一位中文VOCALOID虚拟歌手和中V圈内最火热的虚拟歌手，在中V具有重大的影响力，其十周年生日会更是万众瞩目。生日会开始前，洛天依官号因粉丝装扮新图少、价格高等原因广受诟病。十周年纪念专辑仅有一首新曲，这也受到了一些批评。
2022年7月12日晚，洛天依官号在其B站直播间举行了洛天依十周年生日会，会前的预热环节邀请到了ilem、闹闹等P主并让ilem再次献舞。生日会开始时安排了P主祝福环节，邀请了COP等P主进行生日祝福。生日会中有按观众投票让天依选择生日蛋糕的环节，天依没有选小笼包，而是选了水果蛋糕，当时就引起了弹幕中的广泛质疑。
生日会结束后，ilem发动态，表达了对禾念在祝福环节未邀请自己的不满。纯白也在下面评论，称自己不仅没有受邀请，甚至连自己创作的歌曲都没能出现在生日会上。很多粉丝认为禾念不重视创作者，没有邀请本应邀请的ilem、纯白、阿良良木健。粉丝们义愤填膺，不满之情喷薄而出，主要倾泻在了Vsinger团队官号的动态下面。
有小道消息称十周年祝福的邀请是随机的，真实性未知。
Vsinger官号在ilem的动态评论区道歉，但因为没有发动态，被认为不够诚恳。之后又发动态道歉，粉丝有所缓和。
此事件以洛天依官号投稿了含有ilem等人的加长版本P主祝福视频告终。
| “ | 谁曾想 语言 能掀起 这灾变 谁曾说 祸起萧墙 是妄言 |
” |