siv的假期站点文件三连第一弹。
这一修正案主要是针对第一修正案通过后的这半年来所产生的一些问题所进行的增补型修正案,之前已经在讨论版讨论了一段时间,有一些内容的讨论可以在那里看到。现在是时候把它放到提案区接受更多人的批评了。
希望能够借由这一修正案让编辑组在站内外都能更体现出编辑组的全貌来,少一点没必要让编辑组承担的纠纷。
以上,顺颂时祺。
--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2022年7月4日 (一) 17:55 (CST)
萌娘百科的编辑组是指一群拥有同样兴趣,对同一范围内的页面(下称“编辑范围”)进行编辑讨论与维护的用户所组成的非官方性群体。除对外宣传相关条款外,本指引中的所有规定,均主要适用于编辑组在萌娘百科站内的活动。
萌娘百科鼓励任何编辑组进行编辑组的登记。
只有在萌娘百科:编辑组列表中登记后的编辑组才可以在模板名字空间建立编辑组大家族模板、[删 2]编辑组用户模板,并在模板空间的TOP、导航类模板上标注编辑组相关信息。
除去已登记的编辑组外,其他萌娘百科用户亦可在萌娘百科 talk:讨论版/群组信息发布讨论串招募编辑同好或是筹建新编辑组。
萌娘百科的用户和编辑组之间有着一个双向选择的过程。
( ¡ )题外话 居然要站点文件三连么,我傻了—— 淮南皓月 🌙 2022年7月4日 (一) 18:14 (CST)
此语赘,二者应去其一。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名) 2022年7月4日 (一) 18:29 (CST)
个人观点:
以上。——From Yuzuki talk • sign 2022年7月4日 (一) 18:55 (CST)
补充:“当编辑组主要负责人进行破坏或其他严重违反萌娘百科政策的行为时,维护组有义务通知相关编辑组,相关编辑组须在7个自然日内撤换相关主要负责人。”是否需要增加一段该用户不得担任主要负责人的冷却期,即“当编辑组主要负责人进行破坏或其他严重违反萌娘百科政策的行为时,维护组有义务通知相关编辑组,相关编辑组须在7个自然日内撤换相关主要负责人,该主要负责人在事件发生后90日内不得再次担任编辑组主要负责人。”(90日仅为个人观点)?——From Yuzuki talk • sign 2022年7月4日 (一) 19:33 (CST)
突然又想到一个问题:对于“长期封禁”的界定,是30天及以上还是半年及以上还是什么?这个条款显得有些模糊。——From Yuzuki talk • sign 2022年7月5日 (二) 07:51 (CST)
目前提案中版本是“在编辑组成员对编辑组主要负责人有异议时,可以通过在编辑组大家族模板或签名版的讨论页上发起对编辑组主要负责人的弹劾讨论,并适时由讨论发起人和/或维护组成员发起投票,在投票结果为超过50%的编辑组成员支持弹劾时则可直接撤换相应主要负责人。”,但如果过半编辑组成员都对编辑组主要负责人持有异议,我认为这种情况完全可以直接通过编辑组的组内讨论把负责人更替,不需要如此的站内程序。同时,如何认定“超过50%的编辑组成员支持弹劾”?编辑组成员是否有参与投票的义务?若没有一定要参与投票的义务,如何能够保证编辑组成员的参与率?这种编辑组内事务放在编辑组内解决就好了,相关条款显得有些没有必要。我认为应当在编辑组内决定撤换负责人但负责人拒不交出位置或维护组认为相关用户不适宜担任负责人时,通过站内手段由维护组介入撤换负责人。同时,我认为编辑组负责人不应当是什么职位,基于此,我不建议使用“弹劾”一词,“撤换”已经足够。不应该通过投票决定,而应该定下在包括几名管理员在内的维护人员认定该用户不适宜担任负责人时,撤换相关用户。--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年7月4日 (一) 19:03 (CST)
我这儿总结了一下这个讨论串的精神,然后对原条款进行了一些修改:
第一条和第二条我觉得应该还是比较接近社群共识的,我来稍微阐述一下第三条更改。首先我个人一直认为政策没有办法考虑到所有有可能的现实发生的情况,我个人更崇尚抽象一点的政策内容,所以最后我还是没有选择像上面的讨论一样针对不同情况一条条分析。然而,我相信这个抽象的政策已经可以涵盖一定的现实情况:
当然了,现实中发生的情况肯定会更加复杂。然而,政策是人写出来的,我认为政策更大程度上担负是“从0到1”的使命,而“从1到100”应当是在政策施行中实现的。上面所提到的循序渐进,也应当是写在每一位政策施行者心里的,而不是政策之中。
以上,抄送本讨论串的参与者@wenzuxiaot,Mathreader,徴氷棠。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2022年7月9日 (六) 16:28 (CST)
我十分赞成并十分肯定对站外群组群主做出一定规定,但是,相关规定如果没有执行力就显得有些尴尬了。我认为对于相关规定需要写出如果违反要怎么办,比如不满足要求的站外群组不能进行登记等。--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年7月4日 (一) 19:14 (CST)
将他们应当位于该名单中。改为他们应当是活跃用户且已在编辑组大家族模板或者签名版上签名。
理由:前一句中已经明确编辑组站外群组群主及社交媒体账号主要负责人是编辑组成员,编辑组站外群组群主及社交媒体账号主要负责人的设立条件不应该只有是活跃用户这一条--黑夜给了我一双眼睛,而我却拿它照亮人间(讨论) 2022年7月4日 (一) 19:24 (CST)
在当前版本的提案中有一条规定为编辑组所有主要负责人近90个自然日在萌娘百科和萌娘共享名字空间编辑次数不足3次时不再拥有编辑组地位,而现在却仅仅只写了以不超过编辑组登记人数的10%为宜这样的建议性语句。既然如此,或许该对编辑组主要负责人的人数加以限制,如限制在3人以内,防止有编辑组出现以设立过多主要负责人的方式来规避上述规定的现象。-- 珞羽子(交流室) 2022年7月7日 (四) 12:17 (CST)
在萌娘百科_talk:讨论版/群组信息也经常能看到有编辑在编辑组登记前进行筹备编辑组和招募编辑的信息,编辑组在登记前的筹备是不是也应该做出一些规定?--爱吃面包的Hooonooka(讨论) 2022年7月8日 (五) 02:37 (CST)
关于对外宣传一节中写到 在编辑组对外交流时出现与站内有关的纠纷事宜,例如著作权侵犯、包含隐私内容、对外交流争议等问题时,编辑组主要负责人应立即通过站内邮件和/或即时通讯工具告知管理员和/或行政员。编辑组不应以编辑组(或主要负责人)身份参与相应纠纷的处理,但可以协助站外纠纷者联系管理员或相应用户。 如果说编辑组未能及时和管理员或行政员取得联系怎么办?因为感觉这类事情拖的时间久了就很容易造成矛盾激化,如果说双方也不那么冷静的话可能会造成更多恶劣的后果,所以我感觉及时的进行沟通是很有必要的。——甜的白萝卜(讨论) 2022年7月9日 (六) 15:29 (CST)
如题:#编辑组与组内外用户
建议:
完毕
—— Wtu.Doing.Desuka. 2022年7月9日 (六) 22:17 (CST)
第3条中“#编辑组与主要负责人”应改为“#编辑组的主要负责人”。另外强迫症觉得“萌娘百科:编辑组/编辑组名”红链太丑了,能不能换个假链或者直接code(--巡查姬乐然 ✉ ※※※感光性受容体異常※※※ 2022年7月14日 (四) 01:10 (CST)
借楼,在#编辑组与组内外用户一节中,“特别地,严重违反萌娘百科方针而被长期封禁的用户不得被列入编辑组大家族/签名版中”是否换成“特别地,严重违反萌娘百科方针而导致封禁超30天的用户不得被列入编辑组大家族/签名版中”比较好,目前这个表述“而被封禁超30天”好怪(—— 兽耳控⭐一位史蒂夫 (讨论·贡献)✉❶ 来看看平平凡凡的日步美吧~ 2022年7月16日 (六) 10:12 (CST)
借楼,“特别地,严重违反萌娘百科方针而被封禁超30天的用户不得被列入编辑组大家族/签名版中”,请问下该禁令在(有限期)封禁解除后是否仍然生效?建议此处说明确一点。
另外建议将“30天”改为“1个月”,因为封禁时长为一个月的话,依据现实情况可能持续28/29/30/31天,一般不会有人会将封禁设定为“30天”而更应该是“1个月”,此处明确下来有助于统一实际情况防止出现bug。——小萌猫 - 瀧澤さくね(给喵金币! | ネコにこばん!) 2022年7月17日 (日) 14:47 (CST)
葫芦又 2022年7月20日 (三) 11:18 (CST)
葫芦又 2022年7月20日 (三) 11:46 (CST)
目前版本中,登记一节规定,登记内容中的大家族模板/签名版有3名以上在所登记的编辑范围有至少1次编辑的自动确认用户则视为已经登记,但是,地位丧失一节规定,编辑组登记人数小于3人且在提醒后7个自然日内依旧未达到3人则失去地位。
目前的措辞存在规定空当,即,当编辑组在成功登记之后,若满足编辑的自确少于三人且总人数三人以上,则该编辑组不满足登记条件(编辑自确不够),但也不满足地位丧失条件(人数三人以上)。以此,可能存在临时凑三个自确,登记后即离开来满足登记条件之嫌疑。
建议将地位丧失一节的措辞改为:“编辑组登记的,在所登记的编辑范围有至少1次编辑的自动确认用户小于3人,且在提醒后7个自然日内依旧未达到3人”。——Zyszhao.·讨论·留名·贡献 2022年7月26日 (二) 23:02 (CST)
想确认一下登记社交媒体账号的主要负责人的主要目的和意义有哪些?--From小野寺单推人贯井羽优的草莓胖次(讨论) 2022年8月1日 (一) 00:24 (CST)
有一段时间没有新的讨论了,虽然还有一些条款比较模糊,但是我认为目前这个版本还是有很大的可行度的。
失败的ping |
---|
先召唤维护组(第一次):@AnnAngela,云霞,蓝羽汇,星海子,玄微子,弗霖凯,Luoxuchan,Leranjun--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2022年7月31日 (日) 19:28 (CST) 第二次召唤维护组:@AkizukiSaitou,Bbrabbit,宇文天启,平塚八兵衛,空翊,Vcfch843875618,HetmesAskalana,不是液氮,Xzonn,Chko08022003,Bete1geuse,小乃,LUO1P,TsanconBYin,西尾哈鲁卡,Wenzuxiaot,SinonJZH,沼泽,Bob1301,あめろ,Daigui,屠麟傲血,NemitsugiOtowa,Qaolp0,胡祥又,甜的白萝卜,秋园世界,淮南皓月,贯井羽优的草莓胖次,高级火法,Sytus,一位史蒂夫,C8H17OH,Ericliu1912,Jacklin612,平平凡凡小小鞠,正云明宏,写条目的奶糖,Sucaiking,人间百态,Mathreader,磷化镓,BearBin,栀梦--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2022年7月31日 (日) 19:30 (CST) |
@AnnAngela,云霞,蓝羽汇,星海子,玄微子,弗霖凯,Luoxuchan,Leranjun —— ほしみ 2022年7月31日 (日) 19:43 (CST)
@AkizukiSaitou,Bbrabbit,宇文天启,平塚八兵衛,空翊,Vcfch843875618,HetmesAskalana,不是液氮,Xzonn,Chko08022003,Bete1geuse,小乃,LUO1P,TsanconBYin,西尾哈鲁卡,Wenzuxiaot,SinonJZH,沼泽,Bob1301,あめろ,Daigui,屠麟傲血,NemitsugiOtowa,Qaolp0,胡祥又,甜的白萝卜,秋园世界,淮南皓月,贯井羽优的草莓胖次,高级火法,Sytus,一位史蒂夫,C8H17OH,Ericliu1912,Jacklin612,平平凡凡小小鞠,正云明宏,写条目的奶糖,Sucaiking,人间百态,Mathreader,磷化镓,BearBin,栀梦 —— ほしみ 2022年7月31日 (日) 19:43 (CST)
这边是参与讨论的用户(如果有漏的请提醒一下):@徴氷棠,AKQ,Wtudoingdesuka,Sakutaro Takizawa,Takeuchi,Zyszhao--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2022年7月31日 (日) 19:34 (CST)
根据萌娘百科:提案:具有投票权的用户为:【管理员】、【巡查姬】、在讨论阶段参与了提案讨论的已注册达30天、遵守方针的活跃【自动确认用户】。在提案有至少2位管理员参与投票时,【投票有效】。
当前提案有6位管理员投同意或反对票,大于等于要求的2名,该提案投票有效。
统计计票结果,全部投票之同意:反对票数量为 37:3,【同意】票数大于【反对】,且管理员的【同意】票数不小于【反对】,【提案通过】。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2022年8月7日 (日) 21:25 (CST)