\/a>","copyright":"
当前给巡查开放了以下新权限
noratelimit
override-antispoof
suppressredirect
abusefilter-private
deletedhistory
deletedtext
undelete
browsearchive
ipblock-exempt
proxyunbannable
有必要重新更改巡查和管理的申请条件。请于下面提出您的意见,并用~~~~于发言后签名。
--永远微笑着潜行到你身边的萌星空♪(留言) 2013年10月6日 (日) 14:19 (CST)
权限对于功能的中文解释见 Special:群组权限 以上几个都没有开放删除,删除权限最好还是留给管理,免得新来的巡查标准不稳定乱删条目 --管理员Baskice(给我留言) 2013年10月6日 (日) 14:20 (CST)
随着萌百常驻编辑人数的增多,巡查/管理的申请条件可以适度提高一些。 提高申请条件可以在一定程度上增加有意向加入萌百核心的用户的编辑质量,但是太高会起到反作用导致编辑意愿降低。
我个人的意见是将巡查申请权限改为 5 个主力维护的页面超过 急需改进 等级,管理为 巡查中维护工作优秀 至少有一个主力维护的条目可展现其对某细分领域具有深入了解 编辑次数50以上
--管理员Baskice(给我留言) 2013年10月6日 (日) 14:32 (CST)
自第一次评选之后这个就坑掉了,我个人认为频率维持在一月一次比较好。
但是我在开学期间完全没有时间组织这个,哪位管理能担此任务? --管理员Baskice(给我留言) 2013年10月6日 (日) 14:23 (CST)
先制定一下具体流程吧。--永远微笑着潜行到你身边的萌星空♪(留言) 2013年10月7日 (一) 09:13 (CST)
RT,(其实我也没想到会有人去破坏那里)
以及这里是否需要也加上最基础的自动确认用户保护以防止广告破坏?--西域少女飞饼子(私戳我点这里) 2013年10月6日 (日) 17:20 (CST)
建议保护为仅自动确认用户更改。--永远微笑着潜行到你身边的萌星空♪(留言) 2013年10月6日 (日) 17:43 (CST)
以娘化为例,就是对于娘化原型,先重定向到娘化人物。
而如果娘化原型可以建立独立条目了并且符合本站收录范围,就直接在重定向页建立,改作为独立条目。
当然,除了娘化,也有近义词重定向的,歧义重定向的,很多种情况。
但【先重定向,再独立建条目】的这个方式,以前用的太多了。现在不使用了吗? 萌化能力者(讨论)
但是,在这之前,首先要明确本站的收录范围,以确定究竟是建立重定向页还是消歧义页。
不适当的重定向页和消歧义页的建立,只会对本站读者造成错误的引导,也对管理工作(消歧义工作和重定向工作)带来不便。--西域少女飞饼子(私戳我点这里) 2013年10月9日 (三) 22:03 (CST)
最初本站只收录萌娘化人物条目,因此出于行文方便考虑,将所有原名都尽量做了重定向到娘化条目。后来收录范围拓广之后,逐渐停止了这一行为
(比如ACFUN最初重定向至AC娘,这样其他条目比如bili娘提及acfun时就会跳转到ac娘。由于早期全站只有娘化内容,访客必然会有跳转到的条目会是娘化条目的认知,因此早期这样做没问题。)
(现在由于ACFUN本身的介绍也成条目了,因此就不做重定向了。)
对于一开始提及的(没有原条目介绍时先重定向到娘化版本)即便是在现在也是没问题的,比如CCTV重定向到CCTV娘是没问题的。我们现在还没拿定主意是否收录CCTV。不过我认为由于其边缘性和敏感性,收录的可能性不大。这个重定向依旧是考虑其他条目的引用方便而设立的,但是由于访客可能由于先前点击acfun调到了介绍acfun而不是ac娘的条目而产生一定的认知障碍。
在我看来对本体的介绍基本上都可以直接在娘化条目内进行,我不清楚为什么 飞龙魔灵 Nostalgia 等人非要创建本体介绍。 --管理员Baskice(给我留言) 2013年10月11日 (五) 04:14 (CST)
首页是不是该挂点显眼的字样或者图片什么的?
表示一下庆贺嘛,嘿嘿。
对宅来说这么重要的节日。
还有,在讨论版不加签名会死的哦☆~--西域少女飞饼子(私戳我点这里) 2013年10月9日 (三) 22:37 (CST)
还有,签名的标准形式是编辑栏上的笔状标记按钮,除非你愿意手打用户链接代码和发送内容的精确时间。--西域少女飞饼子(私戳我点这里) 2013年10月10日 (四) 14:13 (CST)
“本站从没有悬挂时间低于3天的专题”“在原则上不允许两条以上的专题内容同时存在”“专题将不再称之为专题”哪儿来的狗屁规定,飞龙魔灵你最近说了越来越多奇怪的话了。
直截了当的说就是,萌百现在缺人手搞庆祝。活跃的编辑、管理不是爆肝在上班就是爆肝在考试。基本有时间的人比如 飞龙魔灵 也懒到爆,在这里废话一大堆连改下首页都不愿意。--管理员Baskice(给我留言) 2013年10月11日 (五) 04:18 (CST)
↑上面这位乃自己说了一大堆不是一样还没去写吗,总而言之我们各位目前都没有去写的意愿罢了,就是这样。--西域少女飞饼子(私戳我点这里) 2013年10月11日 (五) 08:16 (CST)
如题,已学习萌娘百科:巡查姬的巡查任务并萌娘百科编辑规范等页面,将来的维护时间期望也比较高,而且由于之前参与过维基百科的编辑,对代码和格式之类的也有一定了解,求申请通过~
--昆仑山女(讨论) 2013年10月14日 (一) 23:57 (CST)
进行删除权限收缩原因如下:
根本原因:开学期间管理减少,正常的删除讨论机制,乃至维护所需的讨论机制由于人少而无法正常执行。由于缺乏讨论,具有删除权限的管理可能在没有完全的与其他人沟通,全面了解删除本身含义以及此行为造成的影响的情况下就进行删除。同时也是为了避免具有删除权限的个人因情绪激动而大量删除萌娘百科内容。
直接原因:nostagial 在未进行为期1星期的 2/3 管理投票赞成,未获得共识(无任何其他管理表示赞成),并且在有人(我)反对的前提下,就进行大量删除。
删除程序变化:设立新用户组[删除执行],权限为删除页面/文件 以及历史。收回管理员删除权限。萌娘百科:方针中的“立删内容”范围不变,但管理方式由直接删除改为悬挂速删模板,删除执行定期或不定期删除带有此模板的页面(PS,标题本身即为政治敏感词的条目,管理员有义务立即通过其他方式通知删除执行人员尽快删除)。其他类型删除讨论在讨论版发起,达成共识(2/3管理同意)后通知删除执行员执行。删除执行员有权暂缓删除,或提出不同观点发回重新讨论、若两次意见冲突则经由公众投票决定是否保留。
已知优点:有效避免某个管理员以自己喜恶为标准或对萌百政策的错误理解而大量删除内容。避免管理因与萌百交恶而大量破坏。有效避免由错误删除优质内容导致的SEO降级(比如反认抄袭网站为原创,导致排名反在萌百条目之前),避免用户因管理误删条目而无法再次访问有趣内容。提高外界对萌百作为百科的稳定性评价,减少因误删导致所有链接至对应条目的其他网站修改链接耗费的人工。提高萌百本身条目存续稳定性。
已知缺点:对标题本身即为敏感词的条目处理速度相对过去管理能直接删除要慢一些。但对比大陆屏蔽与萌百内部破坏,我认为后者危害性更大。人身攻击等不适合萌百的内容可能存在时间会稍微变长,但管理仍然可以通过执行清空页面等操作以最小化负面影响。
当然,由于变更后管理员不再拥有删除权限,因此撤销巡查职位,现有活跃巡查提升为管理。在删除权限恢复之前都不再使用巡查用户组。管理权授予也不再要求先成为巡查。管理员无动作超过3个月自动视作弃权(6个月缩减到3个月)。管理申请条件简化为:
其他需要遵守的规定如使用高强度密码、不得外借账号、不得使用360产品等不变。 账号封禁权限不变。
人事处理:由于 Nostalgia 无视前段时间经过大量嘴炮最终艰难产生的萌百决策机制,在未达成管理2/3赞成,且有人反对的情况下直接执行了大量删除。撤销其行政员权限。
由于本提案是一项复杂且涉及多部分 (收缩删除权限、新增用户组、停用巡查用户组、人事处理,以及这些变化导致的长远影响)的变更。欢迎各位自2013年10月17日至2013年10月24日(七天)期间提出疑问、改进意见、细节质询、影响预测等的内容。如果有更好的方案限制管理员在未达成共识之前直接执行批量删除,可能采用新方案。如果没有,以上内容的修改版将会在2013年10月24日讨论结束之后逐步执行。
以上--管理员Baskice(给我留言) 2013年10月17日 (四) 13:04 (CST)
所谓的“删除党”大部分是你的妄想罢了(能整改的早就自己动手了,谁会闲到每天跑到提问区提删),维基一吹风就草木皆兵,还是说你压根就忘不了幼月那个该死的插曲所以认为我们所有人都应该是那样?--菠萝(讨论) 2013年10月17日 (四) 14:25 (CST)
首先关于最近一段时间蝴蝶我的神隐表示抱歉,也抱歉最近情况变成这样的情况。
其次关于现在的情况,几个点我说一下蝴蝶我的想法,首先关于原创作品的转录问题,蝴蝶我原则上反对。正如蝴蝶我对绿坝娘宣传,更新姬形象,小说收录和版权的态度一样。我反对对原有条目的这种处理和编辑的方式。首先任何作品的书写和保存方式重要的都是读者,如果是有必要的作品,受欢迎的作品,群众们习惯的欣赏方式,那么我们就需要去保存和记录。而这也是一直以来我们的生存之道和站点的根本。
所以因为外部原因和条件而进行这种大刀阔斧的改变我是不会接受的,其一我原则上不会支持除了恶意攻击和无价值条目以外的大量删除。其次文库的发展我并不反对,但是需要是并行的,很重要的是在文库还没有真正建立起来的时候就开始萌百的删减不是应该有的做法
这点上蝴蝶我明确反对 加上冰姐这是2个管理的反对票了 秋叶的提议被驳回。同时对于秋叶对于一个网站发展的重大原则问题,在缺乏多人意见的情况下执行的行为。蝴蝶我个人认为十分不妥。之前在删除规则中我们定义的很清楚首先快速删除和大量删除是用于网站攻击 无意义条目,恶意内容 敏感内容等事物的。对于在萌百建立纪念前完成的想法很好,但是没有群众意见的内容是不可取的。这点蝴蝶我作为编辑部主编予以批评。=
然后是第二点关于删除权限,反对其收回,原因不符合程序。首先正如我们的2/3原则的精神,在缺少讨论和交流的情况下这样的决议是不能被推行的。其次关于这个事情,我们需要快速删除的能力和人手,权力下放并不可怕,麻烦的是对于权力没有他人意见的空间。
其次关于大家的发言和内容中有些问题蝴蝶我简单提一下 有同学提到了 关于观众和观感的问题。
一,观众永远都是观众老爷,我们作为一个百科的编辑者而不是作品的作者 第一个要考虑的是如何正确的表述作品的内容和收录其有价值的部分,其次就是思考观众如何看待我们的内容,和对其的看法。连作者都没有资格去说读者没眼光。我们为什么有资格去评论读者的取向
二 正如秋叶提到过我们有一个基本通过的明文规则。就事论事。秋叶的大量删除是不合适的,当然这点也如大家和冰姐的观点因为是开学各种情况 大家是无法进行完全的行政工作的。这点上是秋叶考虑不周。其次关于在讨论版内的讨论。对于一个问题请在一个问题内,双方都不要将一个问题过于扩散和放大化。对于个人的攻击更是绝对不容许的。
三 另一方面对于已经发生的事情,我们需要避免和正视其问题,至今为止我们的网站不算一帆风顺,但是作为一个发展到现在的网站取得到现在的成果实属不易。成果是因为我们的团结,而问题也出于我们的分化,对于大家提出的问题要正视,要理解。对于原则的问题要有明确的答案。同时也一件事情曾经错误的做下去了现在就可以接着这么做下去了。 说到底大家犯的都是一样的错误,只是自己看不到自己在做的事情出错在哪里而已。
关于现在的情况,蝴蝶我认为是这样几件事情必须要做
一 处理我们遭到的攻击行为,这是现在首要的事情,是最重要的。在紧急状态下,任何人事和行政的新讨论都应该推后,对于已经有结果的事件要尽快执行
二 对于维基删除ACG条目的事情,我们需要一个明确的表态和说法。 这点上我建议效仿801百科_801计划,建立这类内容的收容区和对这些编辑和反对者予以收纳。
三 介于秋叶的议题有两名管理明确反对,应试做驳回。冰姐关于收回删除的行政决定也有我在内足够多管理反对 也应该试做驳回。关于秋叶的大量删除如何处理应该在当前事件结束后再进行定义和讨论,在此之前蝴蝶我不会同意对秋叶高过降级为管理员以上的处理惩罚
--死蝴蝶(讨论) 2013年10月17日 (四) 19:42 (UCT-5.0)
质询回复:
回复Emerald:
回复菠萝:
回复杏子:
--管理员Baskice(给我留言) 2013年10月18日 (五) 06:36 (CST)
To 蝴蝶 & 冰娘:
Emerald(讨论) 2013年10月18日 (五) 13:11 (CST)
我想到这么一个办法,编辑少于某个次数的条目(通常为新条目)的删除权仍然留给管理,以期对广告和不适内容的快速反应。对于编辑次数更多的条目,删除权力限制给【删除执行】,删除执行只在收到足够管理员投票/自动确认用户投票的情况下执行删除。这样一来即可解决乱传的文件/瞎写的条目/破坏/广告 的删除问题,又能解决少数管理激动起来大量删除的问题。 我认为这是目前最好的解决办法了。萌百目前达到维基那样的 回退、删除、巡查 多项权力完全分离的状态还有点儿勉强。 --管理员Baskice(给我留言) 2013年10月20日 (日) 15:32 (CST)
众所周知的,萌百自建站以来就多次更换讨论地点,每次更换,都希望新的讨论系统比维基使用的 页面内编辑 签名这一方式更简单。 但是综合长期的更换后用户学习成本以及旧存档转移的成本来看,维基的这套略微反人类的留言 签名 模式反而是最持久的╮(╯▽╰)╭。维基式的留言方式是: 起一个二级标题,然后balabala --~~~~(签名可以使用编辑器上的左数第三个按钮)。回复时在开头打一个英文冒号:
示例:
你听说过萌娘百科吗? --管理员Baskice(给我留言) 2013年7月24日 (三) 14:39 (CST)
可以预见的是这个页面问题多了以后会经常出现编辑冲突(比如从创建这个页面到现在短短几个小时之内我已经遭遇3次编辑冲突了!),届时可能需要将讨论版细分。
旧讨论版的链接在这里 http://moegirl.org/Special:WikiForum
--管理员Baskice(给我留言) 2013年7月24日 (三) 16:29 (CST)
目前,维基百科有大量的ACG条目因为关注度不足正在被提删。为了这些条目的资料能够继续续存,我已经将部分条目移动到萌娘这边(详见编辑记录)。欢迎大家多多关注维基百科那边,将被提删的条目移动,以免删除成功就全部内容消失。--萝卜炒饭与田中罗密欧(讨论) 2013年10月3日 (四) 20:22 (CST)
那群恶意创建的广告条目很让人头疼啊……有些已经被更新姬推送出去了,怎么解决?挂{{即将删除}}吗?--昆仑山女(讨论) 2013年10月17日 (四) 17:03 (CST)
http://stackoverflow.com/questions/4505210/mediawiki-rollback-bot-mass-undo-troll-actions
文库由于没有过滤器而且与萌百反广告设置不通用(我的错,没有在开学之前就把全部设置都改成通用)。所有内容全部遭殃。现在急需大量回退bot回退所有恶意修改的内容。--管理员Baskice(给我留言) 2013年10月18日 (五) 04:00 (CST)
我向萌娘百科添加了多项防破坏插件和设置,可能会有考虑不周导致正常编辑被阻止的情况。如果出现请务必告诉我!--管理员Baskice(给我留言) 2013年10月18日 (五) 09:40 (CST)
要求信息公开,要求公开确定破坏者的方法及证据。 --永远微笑着潜行到你身边的萌星空♪(留言) 2013年10月20日 (日) 15:34 (CST)
要求信息公开,要求公开确定破坏者的方法及证据。--菠萝(讨论) 2013年10月20日 (日) 16:22 (CST)
怎么歇斯底里的疯狂封禁?。。。。
我的几个号都被封了。。。。还说我是破坏者的小号?。。。
请仔细翻看我的每一个号的所有编辑记录?可曾有过什么破坏行为?
每天花那么多时间精心的修改、编纂条目。。。不知道有多少低质量条目在我的增补、整理下成了高质量的条目。。。
没奖励也罢了。。。居然说我是破坏者,而且还封我?
站长肯定是被盗号了吧?谁在用站长的号乱封人??
怎么回事(讨论) 2013年10月20日 (日) 19:37 (CST)
hi,由于破坏者创建了一系列帐户进行破坏,我可能在封禁时造成了误伤,如果你能提供一些信息证明你不是破坏者的话我会解封(如所处位置,作息时间,当前是学生还是其他类型人员,使用网络环境等)。如果你怕公开信息于讨论版会导致个人信息泄漏,请通过 wikimoegirl.org 邮箱发送。--管理员Baskice(给我留言) 2013年10月21日 (一) 03:13 (CST)
首先还是重申在没有经过大多数至少复数的管理同意的情况下一个决议不视作通过,其次在现有的人数下任何有复数管理否决的决议也是同样的。在现有架构下更改规则和条例也是需要管理投票的,即便是缺人的情况。
关于对于读者的问题。所谓快餐文化的问题在于空洞和重复话甚至垃圾信息。 我们一个百科网站,作为编辑只能去收集读者的审美和意见,这是一个作为编辑者的原则问题。我们并不像维基百科,疯狂的追求中立和客观言论甚至有出处的内容。但是这不代表我们有资格去评论这些内容的正确与否,说到底我们不是作者而是编辑者。更加根本的是,ACG本就是主流文化不认同的旁门,网络文化也是被传统定义为叛逆,是什么时候因为喜好者的增加,让我们有了我们是主流,或者我们文化就是正确以及合适的这种高傲的看法的呢。本身就是亚文化的一部分,与其思考如何拒绝不好的内容不如去加强那些我们正面的事情,给予更多人一个正确的宣传。
如果说内容空洞就用资料和内容去充实,如果觉得这样的内容毫无意义那就提出删除讨论,说明你的理由。这才是一个编辑应该有的态度。和做事的方法
--死蝴蝶(讨论) 2013年10月19日 (四) 20:00 (UCT-5.0)
对于不合时宜的内容进行删除我是完全不反对的 但是,对其删除的原因绝不应该是认为网络文化低劣这种高傲的想法,而是内容空洞,阅读乏味,缺少价值等。我所要强调的是不可以有态度上的问题。某些态度是绝对不可取的。
其次关于读者,来着是客。任何来我们网站阅读的都是我们的读者,我们没有资格去挑选读者,是读者挑选我们。所以我们不可以去歧视任何读者和观众。只是作为编辑我可以去完善内容,如果说贴吧人士来的多了,那不是读者的错是我们的严谨内容做的太糟糕了。如果说屌丝来的多那是我们的正面条目太少了,而不是观众低俗了。只有优质的内容才会有优质的读者,这样的态度是我们应该有的。
还有关于作品完整权,这是是必然的,我们不能改变作品原意义,同人就是同人,展开就是展开。我们不要求严谨的分也绝没有对同人的歧视,但是对于作品本身的尊重是必须的。
接着关于规则,既然有了规则,那么规则就要被执行,这是必须的,规则就是秩序。
删除条例 蝴蝶我反对 杏子是反对的样子 冰姐和秋叶同意 1/2 情况仍是不通过
漫画的转移也是一样的。2人反对
其次关于之前在讨论中冰姐的失言和后面双方的火气都起来的状态,蝴蝶我希望双方能够向对方简单致歉。说到底善意推定和平等交流是原则和根本。希望双方都可以做出表率和态度。
以上 死蝴蝶 --死蝴蝶(讨论) 2013年10月20日 (四) 19:07 (UCT-5.0)
这话蝴蝶你自己说出来实在是太离奇了。当初和我讨论的时候你可是口口声声说“萌百是一个重视编辑者的网站”,以编辑者而不是浏览者为核心的。我当时提出的尊重浏览者对浏览者的要求做思考的提案可是遭到了你强烈的反对。怎么现在又说他们一点问题都没有了?依你前面的话,你说我们要做得优质,严谨,正面,有素质。如果我们都做到了,从内容上我们就已经拒绝了庸俗人士的来访不是么?我们不能歧视,但是我们可以选择。顾客可以选择商家,商家当然也可以拒绝不喜欢的顾客。
再说同人方面,你依旧只是口头上表示要对他们尊重。如何尊重?文字类的被扫地出门丢进文库,漫画类的又统统保留?这有违平等对待的精神。
百科需要一个科学的收录内容的方法,约定俗成和习惯是不足以形成良好的制度的。如果同人类存在着更好的展示方法,我们就值得去试试。而且本站所有的东西都是可以还原的,为什么不尝试一下?个人认为,百科本身应该倾向于对作品做介绍而不是收录整个作品。就算收录了,也应该是收录容易在短时间内阅读完的作品。因此如果是短文或者短篇漫画,直接放入页面内无妨。但如果是按篇连载的,则建议使用超链,主页面只留简介和目录。--Edwarddavis(讨论) 2013年10月21日 (一) 15:32 (CST)
不发表意见,但是蝴蝶你的这段话实在是太莫名其妙了。--西域少女飞饼子(私戳我点这里) 2013年10月21日 (一) 15:45 (CST)
不同意蝴蝶说“贴吧人士多是因为严谨内容糟糕”、“屌丝多是因为正面条目少”。ACG人群和普通网络人群基数就差几个数量级,你怎么比?东方系列整理得再好又如何?建立一年半的“博丽灵梦”微博评论数大致和建立4个月的“小伙伴”词条一个级别。编辑质量差不多的词条,ACG类就是比通俗/节操/水表人气差得多。Emerald(讨论) 2013年10月21日 (一) 19:08 (CST)
蝴蝶我至今仍认为我们应该是一个重视编辑者的群体,恐怕是蝴蝶我最近废话太多关键没写出来吧。真是抱歉。
我所指的问题关键是态度。“我们不可以也没有资格以这个条目过于屌丝为理由删除一个条目。”手段是多样的,一个糟糕的条目,有的是理由来杀掉他,但是态度要端正。我们作为一个网络平台即使庸俗也不应该表现出对网络文化的反感,(举个栗子:蝴蝶我很反感非主流和韩国影星,但是在对方没有超出个人爱好和追星的范畴,他们的任何行为我并不会作为个人去评论或者批评。)
尊重编辑者,意味着网站作为一个整体,管理作为代表应该维护和坚持编辑所作出的努力和完成编辑。在读者群体意见和编辑意见冲突时。我们要倾向于作出事情的人,而不是暂时的意见。
也正是这样,我们对自己也应该有一些要求。其中不以主观为原因删除条目。更不能是因为个人喜好。 --死蝴蝶(讨论) 2013年10月23日 (四) 15:23 (UCT-5.0)
好,你回答了第一个问题,后面两个呢?--Edwarddavis(讨论) 2013年10月24日 (四) 08:55 (CST)
另,在秋叶移动漫画类条目的问题上,由于目前的规定“欢迎 Anime动画Comic漫画Game游戏Novel小说 等的介绍条目,但不鼓励整个作品上传萌娘百科。 除非你获得作者同意,或者原作者逝世50年以上”和“同人文等文字作品不予收录,高人气作品条目仅作介绍。原文应当保存在萌娘文库里。”因此对于漫画是否可以留在网站内压根没有任何说明,所以无论移动与否都没有对错之分。--菠萝(讨论) 2013年10月24日 (四) 17:15 (CST)