关于是否在模板中加入没有实装的卫星船
你坚持加入卫星船并宣称“在下的编辑获得了管理员的支持 请勿再次重复此操作”，@User:JackD 请问你获得了哪个管理员的支持？--轻切线（讨论） 2015年4月21日 (二) 18:10 (CST)
血蝴蝶 我获得了血蝴蝶的同意 阁下大可在萌百主群提问——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由JackD（讨论·贡献）添加。
- @User:冥 血蝴蝶 这位管理员你好，实际上这艘船是游戏拆包出来的，并非正式的游戏内容——未来存 在 与否没人知道，比如以前拆包出来的金刚级就更改过好几次，一直都是卫星。而且拆包行为本身就不值得赞许，所以目前的战舰少女的 萌百主 要词条编辑者的 群 里讨论后认为不应该加入卫星船，否则主条目和模板里将充斥大量的不确实消息，降低萌百舰少相关条目的质量。不知道您怎么看？--轻切线（讨论） 2015年4月21日 (二) 18:18 (CST)
血蝴蝶告知我在词条头加入未实装告示即可——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由JackD（讨论·贡献）添加。
- 原来如此，我觉得我们在理解上存在误会。 我并非要求删除词条战舰少女:U47，虽然是拆包秀，但既然已经写了，似乎也没违反萌百规范。但我们认为，会出现在所有相关条目下的主要模板应该保持准确性。也就是说，词条可以有，但不应该被收录到主模板里。--轻切线（讨论） 2015年4月21日 (二) 18:27 (CST)
- OK该模板吧--这个傻瓜比⑨还笨，问1+1=？答当然=0！ 2015年4月21日 (二) 18:30 (CST)
- 原来如此，我觉得我们在理解上存在误会。 我并非要求删除词条战舰少女:U47，虽然是拆包秀，但既然已经写了，似乎也没违反萌百规范。但我们认为，会出现在所有相关条目下的主要模板应该保持准确性。也就是说，词条可以有，但不应该被收录到主模板里。--轻切线（讨论） 2015年4月21日 (二) 18:27 (CST)
本来不想插话的……舰C那边就够忙的了，这货还在作死开坑干支魂……
- 在萌百主群
（水群）的发言容易被聊天埋没，征求共识应到talk:讨论版。 - 即将实装而目前暂未实装的舰船，不写入wiki是业内潜规则（比如舰队Collection:维托里奥·维内托、舰C未实装的第49号装备）。至少不应加入模板中。
——写作管理读作苦力的节操菌 CFSO6459【请留言】 2015年4月21日 (二) 21:54 (CST)
- 楼上挖坑没我、狠有异议，烙铁和滑模摊铺机还未实装，因为Fami通和其他网站已经有了相关的部分资料，所以我照样收录，东方绀珠传还没有正式版，但也收录了。冴月麟甚至是没有正式登场角色。Wiki也是收录了规划中的上海轨道交通，虽然这和之后实际线路差异很大，也没人知道这些轨道交通是否会按照规划铺设，或者取消，参见[1]
--巡查姬火鹰（讨论） 2015年4月23日 (四) 11:02 (CST)
- 谢谢各位的支持，现在战舰少女:U-47条目已被移入模板:战舰少女:未实装且无人提出异议，在下认为这个讨论可以了结了，再次表示感谢！--JackD(不以德棍角度发言)（讨论） 2015年4月23日 (四) 12:28 (CST)
关于是否加入“纳粹”两字
@User:偷星地铁 你好，我坚决反对在词条模板中加入“纳粹”两个字，并欢迎大家共同讨论@User: 红魔狗头人。 首先，游戏应该淡化政治因素，尤其是涉及二战题材的游戏。这就好像我们没有使用“大日本帝国海军”这种字眼，因为所有心智正常的中国人都不会认为这种词是什么友善中立的内容，因为其背后代表的是军国主义和中国人的鲜血。同理，“纳粹”也是有特定政治含义的词语，应当限制使用。此外，单独对某一个国家的某一个时期进行限制也是没有必要也不合理的。如果按照你的逻辑，那我是不是可以再建一个“中华人民共和国解放军海军”的模板，来放重庆号呢？而实际上，如果游戏实装了果敢改（鞍山号），只要把模板的海军名字改成中国海军就好了。所以，在词条模板中刻意加入“纳粹”字眼是没有意义也不合适的。如果你一定要强调你心爱的纳粹，可以在战舰少女\团体词条中的德国海军条目下，进行详细的解释和赞美。--轻切线（讨论） 2015年4月22日 (三) 19:50 (CST)
- 首先纠正一下，我不是德棍。（否则，为何我会在我的用户页挂胜利旗？）至于为何加入纳粹两字，主要是我支持@user:JackD的观点：避免混淆。不过现在主群那边，经过小米和狗头人的辩论之后，命名问题已经得到解决，那就是字母化。--焦糖拿铁Metro（留言板） 2015年4月22日 (三) 20:32 (UTC+8)
个人有一个折衷方案：将模板按Kriegsmarine的直译命名为“德国战争海军”，这样的政治取向没那么明显。--Misogynist（讨论） 2015年4月22日 (三) 20:24 (CST)
支持使用“德国战争海军”或直接字母化的简单方式，这样更加中立，更能避免误解--Maximilian Ludwig Miller（讨论） 2015年4月22日 (三) 20:43 (CST)