局限性
【标题格式化】并不跟随繁简转变而转变，固定为同一内容，使用上有局限性。--Notalgia-Contαct- 2018年4月27日 (五) 22:21 (CST)
- 这一点已经在说明里用红色醒目标示出来了 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2018年4月27日 (五) 22:29 (CST)
- 这里适不适合用
-{zh;zh-hans;zh-hant|}-强制启用转换呢？ --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2018年4月27日 (五) 23:43 (CST)- 在沙盒试了一下（为了看出效果，加了一条沙盒在繁体中转换为沙盤的规则）。不过可能有隐藏的坑什么的 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2018年4月28日 (六) 00:01 (CST)
- 这个模板其实是【模板：标题替换】的简化，因为很多时候不需要那么复杂的标题替换，而且编辑者也很难记住标题替换里的参数用法，就利用mediawiki的字符串处理函数写了一个简化版的标题格式化。这个模板就是简单，简单，再简单，0门槛，大众化。繁简失效的缺陷是存在的，所以在说明里写明了适用范围。如果为了实现繁简生效而再加参数的话，那还不如直接用标题替换呢。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2018年4月28日 (六) 08:22 (CST)
- 没有加参数啊 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2018年4月28日 (六) 13:02 (CST)
- 好像使用的页面不多，既然也说【还不如直接用标题替换呢】，我顺路的话就顺手换了。--Notalgia-Contαct- 2018年5月1日 (二) 23:27 (CST)
- 这里适不适合用
关于使用场景
“并不是所有歧义条目都需要格式化，请根据实际需要选用。”这里能不能举出一些指导方针和/或具体的例子来说明呢？——Bbbbbbbbba（讨论） 2021年11月19日 (五) 17:29 (CST)
- 这个本意是提醒编辑者不要滥用（刷小编辑），事实上当时也有很多这样的人，一顿大面积改动，然后又被一通回退，甚至引发编辑战，影响也不好。正常编辑影响不大，结合实际情况，在自己熟悉的编辑范围内觉得合适的就用就行了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2021年11月19日 (五) 22:02 (CST)
- 如你所言，此模板对条目的影响不大，但我认为加入此模板对条目产生的微小影响是改善还是恶化，在大多数情况下不是取决于具体条目内容，而是取决于编辑者的主观喜好，会引发编辑战大概也正因为此。我最近也给一个条目（伊昂(影之诗)）加上了此模板，但主要理由是为了与同系列其它条目统一，其实我个人更倾向于认为此模板对条目并无改善，甚至略有恶化（例如，当我在浏览器中打开了多个格式化标题相同的标签页时，将更难通过页面标题跳转到我想要查看的某一标签页）。不过对我来说，无论将使用方针设定为“大多数标题带有消歧义标签的条目均应使用，有少数例外”还是“只在少数确有需要的条目中使用”，都比“请根据实际需要选用”这种模棱两可的说法（恕我孤陋寡闻，我想不出任何一个“实际需要”此模板的例子）更好。——Bbbbbbbbba（讨论） 2021年11月19日 (五) 23:34 (CST)
- 啊，刚刚说完就想起了一种特殊情况：“少女前线、明日方舟、碧蓝航线等作品的登场角色，由于角色名大量取自枪械、军舰、地名或典故等知名现实事物，因此即使收录范围内无歧义或歧义项在站内不存在条目也应进行消歧义，不应独占无消歧义前后缀的条目名。”（萌娘百科:消歧义）这种情况（在我看来）显然不适合使用此模板。——Bbbbbbbbba（讨论） 2021年11月19日 (五) 23:45 (CST)
- 这个当然和编辑者有关了。萌百有个说法叫不墨守成规，如果都把他规定的死死地，那不就是成规了吗。具体编辑中发生的纠纷都可以协调解决的。没有纠纷就不要用去想可能会出现的“纠纷”。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2021年11月20日 (六) 22:57 (CST)
- 如你所言，此模板对条目的影响不大，但我认为加入此模板对条目产生的微小影响是改善还是恶化，在大多数情况下不是取决于具体条目内容，而是取决于编辑者的主观喜好，会引发编辑战大概也正因为此。我最近也给一个条目（伊昂(影之诗)）加上了此模板，但主要理由是为了与同系列其它条目统一，其实我个人更倾向于认为此模板对条目并无改善，甚至略有恶化（例如，当我在浏览器中打开了多个格式化标题相同的标签页时，将更难通过页面标题跳转到我想要查看的某一标签页）。不过对我来说，无论将使用方针设定为“大多数标题带有消歧义标签的条目均应使用，有少数例外”还是“只在少数确有需要的条目中使用”，都比“请根据实际需要选用”这种模棱两可的说法（恕我孤陋寡闻，我想不出任何一个“实际需要”此模板的例子）更好。——Bbbbbbbbba（讨论） 2021年11月19日 (五) 23:34 (CST)