原文：
User:FunkierWheat/History
User:FunkierWheat/纪录/讨论/讨论版
2013
| “ |
它辛勤地劳作，和其他百万众一起，刻画了一个真实的世界，由[乱码]，且创造了[乱码]，为了[乱码]，于[乱码]中。(来源) |
” |
| ——Julian Gough
|
| “ |
人才是这个网站的主体，不是内容，不是制度。有人看有人写，就算网站什么都没有，依旧能够很快再繁盛起来。如何让编辑者越来越多？如何让来了的编辑者编辑出好文章而不是把新手赶走？如何让越来越多的人看？如何让看的人转变成写的人？这才是该思考的问题。(来源) |
” |
| ——Edwarddavis（讨论） 2013年8月14日 (三) 10:51 (CST)
|
| “ |
如果不界定读者范围，那么读者中非ACG人群的比例会越来越大，为了迎合读者就会增加更多与ACG关系很弱的内容，反过来又吸引更多非ACG人群，最终你会发现这不再是萌娘百科，也不是ACG向的百科，而是中国大陆网络文化大杂烩。(来源) |
” |
| ——Emerald（讨论） 2013年10月18日 (五) 13:11 (CST)
|
| “ |
所以这样来看，我们在基本的操作和一些原则法律问题上根本就没有成文的规定（口头共识是什么，好吃么），结果导致每一项操作都面临朝令夕改的风险，而无法用目前的规定解释的“错误”也就不能算是错误。甚至毫不客气地讲，正是由于制度的模糊才导致了无数重复性操作。白纸黑字并不是“墨守成规”，因为这两个字说的是两个问题（更何况我们已经习惯天马行空，制度放在那能不能起效都是个谜)。(来源) |
” |
| ——菠萝（讨论） 2013年10月26日 (六) 01:09 (CST)
|
2014
| “ |
一些事情往往自己在做的话，完全没有错误的自觉，但是别人做却知道是错，希望各位反省。(来源) |
” |
| ——Nostalgia ۞ 2014年1月25日 (六) 23:45 (CST)
|
| “ |
那么我们现在首先需要一份《萌娘百科管理操作注解编写规范》……在这之前我们还需要《萌娘百科管理操作注解编写规范编写规范》，否则依旧难以制订出合理的规范，不是吗(来源) |
” |
| ——泽天桥姬（䷪太虚之门） 2014年2月20日 (四) 14:24 (CST)
|
| “ |
——我说啊，你们质疑收录范围的话，带个自己写的明确的提案和投票什么的嘛，打嘴炮谁不会啊。而且完全没有用，现状还是在那儿，对不对？(来源) |
” |
| ——泽天桥姬（䷪太虚之门） 2014年3月22日 (六) 13:22 (CST)
|
| “ |
“不同类型的条目使用的标准并不一致，不要以一类条目的标准来作为另一类条目的判别标准。”这句话说得很好，我们应当尽可能让编辑参与判断这个条目的存在价值，选择标准上，究竟萌的这个定义是模糊的。是要靠人去界定的。退上一步讲，同人创作并不是为了在网络上曝光而创作的，并不是为了成为萌百上的一个条目而创作的。同人创作大多出自自己的热情。我们作为编辑去考虑作者创作的热情，我觉得有些舍本取末的意思。说白了作为编辑，“我觉得这个东西萌，我想把他写成一个条目”“这个条目并不完善，我想要去补完他”这样的想法才是我们的出发点。(来源) |
” |
| ——死蝴蝶（讨论） 2014年5月19日 (一) 10:44 (CST)
|
| “ |
有的错误是因为无知所犯下的，所谓“不知者不怪”，需要给他人一个改正和自我学习的机会，提醒后无效的才要考虑采取惩罚手段。上来就给予最高警告，吓跑了胆小的，激怒了胆大的。目前萌百的组织结构还不如维基百科那样严密分工（这也是我不喜欢维基的地方，都是流水线作业，没有一点人味），很大程度上需要“人治”，但也并不代表放弃提醒和警告的权利。(来源) |
” |
| ——菠萝（讨论） 2014年5月21日 (三) 11:56 (CST)
|
| “ |
人气和质量是两条腿，可以先迈一条腿，也可以一条粗一条细，但我们无法在断腿的情况下跑马拉松。我们正处在变革边缘的混乱时期。相比新起的竞争者，我们优势在于人人可编辑，容易形成活跃的时刻在产出新内容的编辑者圈子。我们的劣势也在于人人可编辑，有圈子的地方就容易产生争执。也希望诸位能够在混乱时期灵活行事，不要墨守成规，不要与人抬杠搞人身攻击（我认为有些人有人身攻击的倾向），不要总是考虑如何做“我”最开心、对“我”最好而是考虑的更长远一些。考虑如何对合作者能有促进、如何做大部分人都能接受，如何做出必要的妥协。(来源) |
” |
| ——多功能型Baskice(给我留言) 2014年5月28日 (三) 07:57 (CST)
|
| “ |
所以任何提案一般都只会有两个结局，要么被否定，要么无疾而终，无一例外。(来源) |
” |
| ——巡查姬凤梨（讨论） 2014年7月6日 (日) 02:33 (CST)
|
| “ |
我是Ann，我申请成为巡查姬。
申请条件：
需要有一次以上的符合编辑规范的编辑记录……已满足
感谢各位近期对我的评价，其实我本来是不想这么快申请的，说白了就是没自信怕过不了，但是今天早上修改模版:萌娘百科的管理员&巡查姬(自然人)，将“萌娘百科的巡查姬”从(4)修改为(3)时，我觉得我不能推脱了。
我有较充裕的时间完成巡查工作，并对萌娘百科有一定了解，已知悉萌娘百科:巡查姬的巡查任务的内容，我认为我能够担当起巡查姬的工作，特此提出申请。
以上。(来源) |
” |
| ——From Ann 2014年9月4日 (四) 12:33 (CST)
|
| “ |
无所谓，反正站长从来不管到底谁才是网站发展到今天的真正的支柱，他只喜欢这种人，而且是越多越好。上面让你笑你还能哭不成？(来源) |
” |
| ——巡查姬凤梨（讨论） 2014年9月30日 (二) 17:57 (CST)
|
| “ |
由于站长在未给予回复的情况下单方面删除了我在其讨论页的留言，使我认识到我的行为已经不再受到站长和部分社区成员的信任，继续留在社区中也无益于今后工作的开展，因此申请撤销巡查权限。从即日起，该账号及其测试用傀儡账号“User:凤梨”将停止参与网站的讨论和条目的更新，特此声明。
此外，作为网站《机动战士高达》版块的主编兼画师，为维护我的版权，我要求网站删去所有由我绘制的共12幅MS少女相关条目的配图，并将不会再为网站提供任何条目配图，同时涉及图片删除的条目也请管理员予以妥善处理。希望网站予以理解。
需要删除的图片名称：
GF13-021NG.jpg、GX-9900-D.V..jpg、AMX-011S（真·修正）.jpg、Hazel-II-early.jpg、Rx-121-1+ff-x29a.jpg、RX-121-3C.jpg、RAG-79-G1.jpg、RGM-79SR.jpg、Rx-107-rosette.jpg、ORX-005 Fiver.jpg、RGM-89S-P.jpg、Me-02r.jpg
以上共12幅图片，请管理员核实并予以删除，谢谢。
再次因站长和社区失去对我的信任表示抱歉，希望今后他人以我为鉴，继续努力为建立更好的百科网站和社区而努力。(来源) |
” |
| ——User:菠萝（讨论） 2014年10月1日 (三) 23:48 (CST)
|
| “ |
发发牢骚而已，无需在意
嗯，过去的功绩没了，编辑过的百科日志里没有自己，已经毫无编辑百科的热情可言了……编辑过的百科被删掉，然后再被编辑一次
无语了，没力气
不好意思，我是打击你们热情的渣渣(来源) |
” |
| ——羽翼ZERO 2014年10月16日 (四) 11:36 (CST)
|
| “ |
你说的这东西还能引起编辑战，收录判别，萌百特色等问题，可惜「肉食者鄙」，如果你能给出些有用的建议结束这个讨论当然，严格意义上你也是「肉食者」，十分欢迎。若你没有兴趣的话，也没有强迫你加入讨论。(来源) |
” |
| ——Notalgia-Contαct- 2014年11月19日 (三) 21:25 (CST)
|
2015
| “ |
好的，那么已经有5/7的现任管理表示认可，欢迎AnnAngela同学加入萌娘百科管理队伍。当你成为巡查员的时候我就看不清你的签名orz，可以看到这段时间你的编辑水准和处理方法都有所提升，达到管理员水平。请记住，萌娘百科一直以万物皆可萌和群众支持维持，我也相信你会谨慎地使用管理权限的力量。但真正的胜利，是鼓舞参与者热情的力量……(来源) |
” |
| ——多功能型Baskice(给我留言) 2015年1月29日 (四) 09:12 (CST)
|
| “ |
双方的本意都是为了萌娘百科，和原创作者的发展。这点无疑值得肯定。关于如何公开透明的做好这件事，来更好的支持原创作者这一点，我也认为应该建立相关的政策支持。充分支持原创作者，一是为了赢得口碑，二也能促进原创作者对萌娘百科的回报。两方面优势形成良性循环。我认为这件事很重要，值得大家坐下来好好谈一谈。(来源) |
” |
| ——Recital君(给我留言) 2015年3月13日 (五) 21:32 (CST)
|
| “ |
也许这东西需要“年年讲，月月讲，天天讲”，上年才说过的事，狗头的黑历史不翻出来了。最近已经有多说禁言之类言论出来了，过往的条目【潜在价值】连确立者都有点忘记了。现在萌百的排他现象似乎有不好的趋势。(来源) |
” |
| ——Notalgia-Contαct- 2015年4月26日 (日) 11:27 (CST)
|
| “ |
当然随着编辑多起来，一个角色有着多个观看的方式是必然会发生的，斗争是和人同时存在的。大家相互之间要团结友善，这是一切交流的根本。(来源) |
” |
| ——死蝴蝶（讨论） 2015年5月6日 (三) 10:32 (CST)
|
| “ |
动不动就要在交流不充分的情况下发起民主投票，试图用一种最不公平的公平解决所有问题，请注意充分的交流才是能更好解决问题的方法，而在一种没有充分交流下的投票只是一种把大多数人的观点，通过另一种暴力，强制性的让以小部分的人接受的一种看似公平其实最不公平也是最能分裂集体的方式。……不把错误指出来常常容易发生固执己见的问题，从而无法推动问题的解决……只是单单一句反对的话，被反对方肯定是接受不能的，会认为你并没有理解自己要表达的意思，只是为了反对而反对，不愿意和你进行进一步的交流。(来源) |
” |
| ——这个傻瓜比⑨还笨，问1+1=？答当然=0！ 2015年5月21日 (四) 10:56 (CST)
|
| “ |
动不动就“等站长决定”、“让站长决定”只会让人觉得说这话的人抱有一种“你说什么都没有用我只听站长的”、“无论你说什么我都不会接受，我只接受站长的意见”的立场。(来源) |
” |
| ——来自糟糕的妹控狗头人 2015年6月7日 (日) 16:38 (CST)
|
| “ |
如果我说你是“影帝”，你去翻々现代汉语词典，觉得我在夸你？！(来源) |
” |
| ————以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Samantha（讨论·贡献）添加。
|
| “ |
没有人是无可取替的。过往萌百走了一波一波人，日子还不是照过。不过，每个人都是独一无二的，你的贡献是不可磨灭的。如果你执意推出，个人也尊重你的意见，你以后以旁观者，普通编辑，或者换个号重新再来也没什么。萌百是共笔型的百科，大门一直开著。且行且珍惜。(来源) |
” |
| ——Notalgia-Contαct- 2015年8月6日 (四) 16:31 (CST)
|
| “ |
没错，我们所有人不仅在萌百努力着，在现实中也是在努力着的，我现在刚刚结束高考，可能没法想到工作的时候该怎么办，不过我现在我觉得我分配的还算可以，我的重心从重到轻依次是：生活中重要的事——萌百中重要的事——萌百中不主要的事——生活中不主要的事。……但是为了编辑萌百，我可以放弃玩舰娘，可以放弃玩游戏，可以放弃看漫画和动画（当然目的不是用在编辑萌百上的话），也可以放弃各种娱乐活动，因为编辑萌百就是我最大的快乐，当然，我还是尽量不会放弃和我最好的朋友一起度过这最后的不到一个月的某段时间。(来源) |
” |
| ——丝毫没有存在感的某蓝色巡查（讨论） 2015年8月11日 (二) 17:42 (CST)
|
| “ |
希望理性思考，而不是出于针对某人，恶意猜测他的行为，没有充分寻找资料就认定是他就是错的。这样完全无助于讨论。(来源) |
” |
| ——Notalgia-Contαct- 2015年8月18日 (二) 23:36 (CST)
|
| “ |
作为一名小小的创作者，其实一开始看到自己写的作品被一些上规模的网站转载发表是很兴奋的，因为自己的作品可以被更多人读到。可是接下来的事情就是，那些全文复制我的内容的人，冠上自己的名字，然后名利双收。看着本来应该是自己应得的东西就因为他简单的复制粘贴就到了另一个人那里，心里真是非常不好受。我向国内几百家网站都要求过支付稿费或删除内容的要求，但是能响应的网站微乎其微。这就是国内的现实。我没有能力也没有期望这种事情能做出改变，相反我只能改变自己。(来源) |
” |
| ——Zyzsdy ::::（讨论） 2015年8月22日 (六) 10:47 (CST)
|
| “ |
有些人看不到这一点，他们只看到了你又删除了什么，以至于每当你提出条目的不足，他们就先入为主的认定你想要删除，因为你是“删除主义者”。当他们把你的形象固定在“删除主义”这一“人民（他们）的对立面”上之后，你所进行的每一次删除操作、你所删除的每一点内容都值得用放大镜仔细寻找，只要找到一点可以保留的内容，那么就是“删除主义”抬头，就是“删除主义者”对萌百的一次攻击。……或许删除不会产生新的价值，但是删除能维护已有的价值，这就是对网站的贡献。(来源) |
” |
| ——来自糟糕的妹控狗头人 2015年8月22日 (六) 10:21 (CST)
|