女囚困境是博弈论的非零和博弈与萌化的结合产物。
想像一下有两个萌娘,因为一些
你出于一些科学研究的目的,想了解她们胖次的颜色,于是对她们说:
你们可以选择主动对你写的一个电脑程序说出自己胖次的颜色,或者被自愿做一些事情然后展示出颜色
如果两个人都主动说出,则二人的颜色会以文字的形式向所有人公开
如果只有一人说出,而另一个不愿意,那么只有电脑知道我当然不会去看,同时不说的人的颜色会以图片形式公开
如果两人都不说,那么只有你知道,不会有任何其他人知道,且她们都认为你只知道文字描述的颜色
我们不妨以其中一个萌娘的眼光来分析这个问题
假设对方选择说出,那么如果你不说,不但她不会被公开,你还会被坑,你胖次的颜色会以图片形式公开,但要是你也说了你胖次的颜色只会以文字的形式公开
假设对方不说,那么如果你说了,那么就没人知道,但要你也不说,那么你胖次的颜色就会被那个绅士知道
所以,对个人而言,无论如何,都应该主动说出自己胖次的颜色好像哪里不对劲,但对整体你自己而言,最好的选择是都不说,这就产生了矛盾
1
“补课去!”
“不,我不想。为什么要补课?”
“人家都补课了,你要是不补课不就被落下了!”
“那我们都不补课不就都一样了。”
“……”
2
“我们不是一向爱好和平的吗?为什么要造核武器?”
“要是我们没有而人家有,那我们不就被欺负了。”
“为什么不可以在全球禁止核武器?”
“等我们有核武器了就反对核武器去。”
的确说到做到
3
“为什么违背我们,选择异性恋!”
“看人家虐狗很羡慕。”
“我们都不搞不好吗?”
“可我真的很羡慕”
串通好
无解
(求补充)
|
|