人造语言的话 大概可以按科幻和魔幻类型分开
至少发现了两个作品使用了伪英语
《菲斯》《死亡空间》--Fossetta(讨论) 2018年4月5日 (四) 05:23 (CST)
我觉得语言类条目(尤其是现实中存在的语言)不应该算萌属性
在我看来用萌属性-模板来建立语言(尤其是现实中存在的语言)类条目不合适吧,因为不能收集足够的角色作为例证来说明这门语言作为“萌属性”存在的合理性,而添加太多的三次元概念又会显得不符合萌百的风格。这些问题比较突出的条目有中式英语、韩语、赣语等,要不要新建一个{{ACG语言信息}}模板来替换{{萌属性信息}}?--Friendship Is Magic! 暮光独逸(讨论) 2020年3月23日 (一) 12:12 (CST)
我觉得模板的一些语言不适合做内部链接
我在想模板里的一些语言/文字系统(尤其是中国少数民族语言和人造语言的部分里的一些语言):
1. 太少用,以至于萌百大部分人不认识。(如果知道景颇语、纳美语等的萌百用户真的多,当我没说)
2. 出现在ACG作品中的机率极为罕见,不可能出现。(除非真的有ACG作品使用景颇语)
尽管把这些语言做了词条,内容也很少。所以我建议把使用者极少且不出现在ACG作品的语言换成文字,不做连结。--ItMarki(讨论) 2020年9月7日 (一) 23:49 (CST)
- 话说,为什么日语本身没有写作内链也没有人创建条目呢,我认为有一定的收录必要,您创建的『假名』相关内容也可以作为其下一个章节吧(
我在萌百学日语.jpg)--Func(讨论·贡献) 2020年9月10日 (四) 13:49 (CST)
可否把翻译模板与之整合?
就是这个:
考虑到语言语翻译是紧密联系、辩证统一的存在,展示在同一个模板上有利于查询。况且二者收录间也多有具体联系,如塞式翻译法与君日本语本当上手与伪中国语,翻译腔与散装o语、协和语等。--樱桃纳米粉(讨论) 2021年11月25日 (四) 22:59 (CST)
- (+)支持 正如上述,语言和翻译关系紧密。但辩证统一是什么鬼?而且两个小型模板加起来也能成一个中大型模板。--HMS GlowwormTalk 2021年11月25日 (四) 23:04 (CST)
已经将该模板调整为本模板的子模板。接下来我打算将该模板涉及的条目下的导航模板也调整为Template:ACG语言。一己之见,若有不周还请批评指正--樱桃纳米粉(讨论) 2021年11月26日 (五) 13:00 (CST)
- 组织明显不属于ACG语言的一部分。—— ほしみ 2021年11月26日 (五) 13:19 (CST)
- 组织不属于语言,但翻译组织是语言的典型使用者。--HMS GlowwormTalk 2021年11月26日 (五) 13:30 (CST)
- 合并是必要性是什么呢?把原型和用语/组织混杂在一起的大家族模板用途又是什么?是打算在翻译相关的用语条目下面添加吗?况且这个合并讨论串的讨论甚至不足24小时。—— ほしみ 2021年11月26日 (五) 13:32 (CST)
- ACG人物也是语言的使用者,不如把ACG人物也加进去? あめろ 论 2021年11月26日 (五) 13:42 (CST)
- 我仅在等待半日,收到一条意见为赞同后就动手确有不周,在此道歉。至于Template:翻译自身的格式,它在我涉及之前架构就是如此。
- 读了@星海子您在这里的回复,我对您的想法的理解是这样的:在您看来,满足“acg事物”模板收录范围的条件有:
- 该条目是名词,且是模板名词的子集
- 该条目所述事物出现在ACG作品情节设定中或作为原型
- 而与与条目名相关但不“属于”条目名的事物,以及与现实中的acg出版、爱好、活动相关,但没有在ACG作品内容中涉及的事物,不应该收录。
- 我愿意接受收录范围这样规定。如此考虑,翻译一栏直接作为子模板放入Template:ACG语言确不恰当,我接受对我有关编辑的撤销。
- 但是,翻译与语言客观上有很强相关性,我仍然认为模板要有所体现为宜。效仿Template:ACG战争、Template:ACG道具的处理方式,在最后一栏补充“关于……,请参考……”,或许可以作为较合理的安排?--樱桃纳米粉(讨论) 2021年11月26日 (五) 14:40 (CST)
- 赞成。 あめろ 论 2021年11月26日 (五) 15:08 (CST)
- 赞成。话说回来,我觉得翻译这个模板可能需要更名。—— ほしみ 2021年11月26日 (五) 16:00 (CST)
- 得到您赞同,我把本条目这边编辑了。翻译模板的问题放在它那边的讨论页吧……况且我个人对其如何改造并无思路。--樱桃纳米粉(讨论) 2021年11月26日 (五) 17:29 (CST)
关于整理本模板分类的一些说明
鄙人对本模板做了一些整理,主要有以下几项:
- 将非汉语方言条目全部划分出来,改变了原先汉语方言条目与一般语言描写用语条目混合的局面;
愚以为,萌娘百科作为有影响力的百科全书网站,不能涉知识性错误之嫌,在科学方面应当尽可能严谨。例如,原先的分类将“南方普通话”与多种官话方言放在一起,极易混淆视听,令人误以为其为一门严格意义上的方言。
首先应当明确,这三种细分出的方言在七分法中并不存在,而只在十分法中有它的地位。这三条链接实际上都是几乎无内容的重定向。由于比这三种方言知名度更高的赣语、湘语等尚且未创建条目,愚以为不应留存着三条链接,以更好地起到导航效果。
- 为了着重文言文的地位,修改了原先的“书面语”这一分类的名称。
文言文定义上是以古代(先秦和秦汉时期)汉语为基础的一门书面语,国际语种代号标准ISO 639将其视作一门与其他方言有着同等地位的汉语族语言。因此,为了强调文言文的地位,不宜将之与一般语言描写用语混同。
鄙人仅为业余语言学爱好者,水平有限,所作的修改有很多不妥之处,今贸然编辑,诚惶诚恐。先前高级火法以“萌娘百科不是语言百科”的理由回退鄙人的编辑,鄙人修改了原先编辑诸多不合理之处、对此十分感谢。不过所谓“萌娘百科不是语言百科”之论,愚以为还当商榷。萌娘百科作为“一部收录动画、漫画、游戏(即ACG)及相关事物的,以“万物皆可萌”为宗旨的中文百科全书”,对于与ACG文化密切相关的语言学问题,还当力求科学严谨。如果您认为鄙人的编辑有不妥之处,还请再行斧正,愿不加以回退。--朝菌 六翼(讨论) 2023年3月19日 (日) 01:37 (CST)
- @朝菌 六翼 萌娘百科不是语言百科,对于并不与ACG文化密切相关的语言学问题,不必苛求学术上的语言,应以大众的普遍认知为重。不过其实上次回退主要是因为多了一堆不在收录范围的红链,因此当时在下认为阁下有脱离ACG介绍原型之嫌。
- “杂论”作为一种介绍文献中出现的词汇不宜于导航模板中使用,阁下已经将其修改了
不过写都写了还是放出来吧。另外阁下可以考虑将编辑与讨论的顺序对调。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2023年3月19日 (日) 02:05 (CST)