基本资料 | |
用语名称 | Oo四大名著 |
---|---|
其他表述 | 四大奇书、四大神作/屑作 |
用语出处 | 四大名著,四部中国古典小说 |
相关条目 | 四天王、四大oo、四天王有五个 |
oo四大名著是对在ACGN领域,特定作品类型(oo)中比较有名(或恶名昭彰)的四部或更多部作品的统称。
“四大名著”,旧称“四大奇书”,是一个明代后期开始在中国古典小说界形成的概念,最早由明代文学评论家冯梦龙提出,指代元末明初形成的四大古典小说《三国演义》《水浒传》《西游记》《金瓶梅》。在清代中期到20世纪80年代之间的某段时间,《金瓶梅》的地位被《红楼梦》取代。
20世纪80年代开始,“四大名著”的称呼在中国开始形成,逐渐成为对《三国演义》《水浒传》《西游记》《红楼梦》的称呼。随后在中国经典或流行文艺界,oo四大名著的称号就开始成为对特定文艺领域四个代表性作品的称呼,随后传入ACGN次文化界。
日语中也有「oo四大奇書」的说法,指代某个文学领域有代表性的四部作品,比如“推理小说四大奇书”。
在ACGN界,这一称呼往往不带有“四大名著”原先的褒义,更多为贬义,以体现一种讽刺或阴阳怪气,毕竟ACGN文艺是流行文艺,缺少时间检验,“奇书”“名作”“神作”等说法大多缺乏共识,但“屑作”“烂作”等评价更容易被公众认可。因此有人以反话方式将烂作誉为“名著”以吸引眼球,遂形成这类说法。直接一点的话,也可以用“四大屑作”“四大厕纸”等贬义甚至辱骂性的称呼,真正地去嘲讽多部被认为低质量的作品。
当然,也有褒义的使用法,需要在具体语境中辨析。
由于互联网“流量至上”的现实,一些人为了吸引路人关注,看都没看过,就利用“四大名著”这类反语的迷惑性,制成标题党性质的投稿(文章或视频)对相关作品进行抹黑。如下文所述“后宫番/轻改四大名著”,至今仍有不少人认为它们并非质量低劣之作,被以“四大名著”之名贬低抹黑是无妄之灾。
由于评价标准和评价者喜好的不一致,“四天王有五个”的现象也出现在“四大名著”的分类体系中,也即“四大名著有五部”。
以下举例不分褒贬义: